Re: [請理性論述] 請國民黨歸還黨產

看板DPP作者 (戰神 吱見愁)時間17年前 (2008/10/10 23:52), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 3人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《kkkkk9 (GOGO TW!)》之銘言： : ※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言： : : 台灣人民已經用選票明白的告訴民進黨: 台灣人並不希望清算國民黨黨產 : : 所以i大 如果你不不願意承認台灣人民的意志 : : 那麼 太平洋沒加蓋 謝謝 : 選國民黨代表不希望清算國民黨黨產? : 你自己幻想的唷? : 我感覺 我覺得 我認為 : 馬英九式的嘴砲法? : 所以m大 如果你還在幻想的話 : 你可以繼續喊馬英九洞算 大概你年紀不大(是否當時還沒出生?) 所以不知道過去有一種東西叫做 "討黨產公投" 台灣人民用選票否決了民進黨清算國民黨黨產的提議 我想這段歷史 等你上國中就會讀到了 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.222
推
10/11 00:36, , 1F
有空可詳查 立法院 國會最大黨 所訂"公投法"
10/11 00:36, 1F
公民投票法 民國 92年 12月 31日公佈 中華民國第五屆立法委員(任期:91年-94年) 民主進步黨:87席 中國國民黨:68席 所以 公投法制定時的國會最大黨為:民主進步黨
→
10/11 00:37, , 2F
或查一下關鍵字"鳥籠公投"多看幾版 會有收獲
10/11 00:37, 2F
→
10/11 00:39, , 3F
公投案沒過 有人能拿來說嘴 這頂帽子還真重
10/11 00:39, 3F
推
10/11 00:39, , 4F
鳥籠公投本來就是正確的 否則台灣早變德國
10/11 00:39, 4F
→
10/11 00:41, , 5F
得戴三年,殊不知公投法的修訂是由立法院通過
10/11 00:41, 5F
→
10/11 00:43, , 6F
正確?!您代表真多人XDD 這是您的看法囉 尊重
10/11 00:43, 6F
推
10/11 00:45, , 7F
全世界哪個國家的公投是簡單多數就有強制力
10/11 00:45, 7F
→
10/11 00:45, , 8F
除了德國 瑞士 沒有
10/11 00:45, 8F
→
10/11 00:56, , 9F
看來的焦點是公投法的人數門檻而不是討黨產
10/11 00:56, 9F
→
10/11 00:57, , 10F
因為討黨產公投被否決 讓KMT振振有詞啊
10/11 00:57, 10F
推
10/11 00:57, , 11F
囧 樓上 你還敢提鳥籠公投..去查一下 貴黨的
10/11 00:57, 11F
→
10/11 00:58, , 12F
蔡同榮提的公投法.有幾票支持吧.
10/11 00:58, 12F
→
10/11 00:58, , 13F
焦點不在討黨產公投XD 訂立公投法來檢討自己
10/11 00:58, 13F
→
10/11 00:59, , 14F
還有 我不知法律還分幾版 過了就是過了,最愛
10/11 00:59, 14F
→
10/11 00:59, , 15F
拿來說嘴的不就是你嗎..還有dpp
10/11 00:59, 15F
→
10/11 01:00, , 16F
小弟可不可以說:國會最大黨不願遭民意制橫XD
10/11 01:00, 16F
→
10/11 01:01, , 17F
制衡
10/11 01:01, 17F
科科 制訂那年 國會最大黨是民進黨 你真要這樣說嗎?
推
10/11 01:01, , 18F
制定公投法那年 最大黨不是dpp嗎 XD
10/11 01:01, 18F
→
10/11 01:02, , 19F
所以訂定近乎虛無的 鳥籠公投 擺擺樣子XDD
10/11 01:02, 19F
推
10/11 01:04, , 20F
近乎虛無的 鳥籠公投???那2004 2008 DPP還
10/11 01:04, 20F
→
10/11 01:04, , 21F
玩的很爽???還有 公投法是有法律效力的
10/11 01:04, 21F
→
10/11 01:05, , 22F
以前到現在 泛藍始終過半 唉 別再凹下去啦XD
10/11 01:05, 22F
科科 泛藍什麼時候變成政黨啦? 自己在問國會最大黨 被電就改坳泛藍? ※ 編輯: manfale 來自: 203.73.237.222 (10/11 01:05)
→
10/11 01:07, , 23F
不如搞個 "退稅公投" 有錢拿刺激投票率XDD
10/11 01:07, 23F
推
10/11 01:07, , 24F
ihhhn 可以啊 你要不要辦一下 用你口中的鳥
10/11 01:07, 24F
→
10/11 01:08, , 25F
先睡一下 好睏 晚點再奉陪XDD
10/11 01:08, 25F
→
10/11 01:08, , 26F
籠公投..還是你只是說說..要人家去做
10/11 01:08, 26F
→
10/11 01:10, , 27F
VANNN 注意您的嘴巴 留意您的風度 態度 品德
10/11 01:10, 27F
推
10/11 01:11, , 28F
哈..有人開始腦羞成怒了....
10/11 01:11, 28F
→
10/11 01:12, , 29F
說出個道理來吧...每次都這樣 戰力太弱
10/11 01:12, 29F
推
10/11 01:14, , 30F
呵~~小弟又不是啥大人物XD 發起人沒辦法XDD
10/11 01:14, 30F
→
10/11 01:17, , 31F
真的想睡一下啦XDXD 不是我 是您金口中的鳥
10/11 01:17, 31F
→
10/11 01:19, , 32F
籠公投有法律效力 沒錯是有 通過的人數門檻?
10/11 01:19, 32F
推
10/11 01:21, , 33F
不過門檻就是否決 就代表多數人不贊成
10/11 01:21, 33F
推
10/11 01:29, , 34F
還有 ihhhn 去真的看一下公投法吧..稅是無法
10/11 01:29, 34F
→
10/11 01:29, , 35F
用公投決定的,別都沒看公投法就根著dpp的政
10/11 01:29, 35F
→
10/11 01:30, , 36F
治人物喊鳥籠公投.但鳥籠在那兒完全不知道
10/11 01:30, 36F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18xtejsL (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18xtejsL (DPP)