Re: [新聞]逆境求暖 陳水扁三重批電視台女主播失言
※ 引述《nhg311 (tree)》之銘言：
: 我簡單表明我立場好了
: 前面我也寫過囉
: 我支持辦案
: 有罪就辦
: 不過不支持媒體窮追亂打
: 打了一個多月每天下午藍色媒體各台節目
: 還是看得到打扁政論口水節目
: 相較之下毒奶粉事件不值得關心嘛
說媒體沒有立場那真的是騙人的，不過媒體本身也很努力的在做到"趨向中立"
毒奶事件中視和TVBS都用強烈措辭批判過政府，不過你在意的是他們阿扁報太多
阿扁洗錢民視和三立一樣是有新聞就報，不過你在意的是他們罵毒奶和民生罵的痛快
你說不支持"媒體窮追亂打"？
那幾個"統媒"新聞台不過就是把同樣的新聞重播再重播罷了嘛
再看看幾個愛台灣的新聞台，也一樣是把毒奶民生新聞重播再重播
說穿了他們"真正報導出來"的新聞量，差別真的不大，看重播比重想放哪裡罷了。
說起來我倒還真希望那幾個愛台灣的媒體能身先士卒，別再去追些扒糞的新聞
陳幸妤說穿了還挺無辜，只不過會在鏡頭前發飆，每個電視台就追著她跑
難道愛台灣的電視台就會放過她嗎？
講難聽點，電視台要怎麼報那是市場機制的問題
你有選擇的自由的話，麻煩請選擇你想接收的資訊就好
用不著逼自己去看明明自己不想看的東西，才來怪媒體報太多不該報的
都說電視台應該多報民生新聞，T台報太少所以濫濫濫
那我怎麼沒聽到有人說非凡台真是夠優質，他天天都在看呢
說穿了有沒有罵到馬政府才是重點，不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.37.102
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.37.102 (10/02 08:25)
推
10/02 08:39, , 1F
10/02 08:39, 1F
→
10/02 08:39, , 2F
10/02 08:39, 2F
→
10/02 08:39, , 3F
10/02 08:39, 3F
→
10/02 08:40, , 4F
10/02 08:40, 4F
→
10/02 08:41, , 5F
10/02 08:41, 5F
→
10/02 08:42, , 6F
10/02 08:42, 6F
→
10/02 08:42, , 7F
10/02 08:42, 7F
推
10/02 09:33, , 8F
10/02 09:33, 8F
→
10/02 09:34, , 9F
10/02 09:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：