Re: 奉勸dpp支持者
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: : 一元主權論，19世紀的主流主權論述
: : 19世紀末葉被Duguit, Laski, Krabe踢爆，爾後被多元主權論所取代
: : 翻開課本國家論找到"主權學說歷史"這一篇，你學到的東西會比垃圾維基更多。
: 閣下真是學識淵博！
: 將維基百科當作垃圾
: : 好歹拿點20世紀的東西來談吧...
: : 就算是你引的一元主權論，裡面也很清楚告訴你主、治權是分開來論述的東西
: : 留給你慢慢體會，我直接教你如何區分主治權。
: : 順便一提，我講的東西你在書上都找得到，不必凹，也不必去質疑
: : 這一切都等你具備基礎知識再說。
: : 主權者，國家最高意志的表現，主權之作用在於反應國家存在之事實。
: : 主治權合一論述的時代還是存在，布丹和霍布斯為其代表。
: : 霍布斯認為國家之成立需經訂定契約之階段，但契約乃是主權者的意思表示，
: : 統治者所運用的不過就是因契約而產生的治能
: : 霍布斯將主治權混為一談，所以得不出正確的結論。
: : 於是到了盧梭，主張主權應從統治者移轉到全體人民，產生了人民主權說。
: : 盧梭最大的貢獻就是區別了主權與治能。
: : General Will運用主權，而政府運用治能，故政府亦須受General Will的命令
: : 從盧梭之後，民主國家的政治學者沒有不把主治權分開判斷的
: : 你想知道盧梭是幾世紀的人嗎？幾百年都過去了....觀念更新一下吧？
: 先問清楚！閣下認同盧梭的論點嗎？
: 如果妳認同我們再來討論
: 如果不認同上面這也就是廢話！不需回應！
: : 用在中華民國的現狀，你再不會套就不應該了...
: : 當初立憲時由各省代表訂定國家成立的契約，也就是現在的憲法
: : 憲法明文規定中華民國主權屬於人民，這是一份政府和人民的國家契約
: : 你能因為K黨被老共趕到台灣就說「啊，抱歉，以前打的契約不算數，大家看著辦。」嗎?
: : 中華民國政府還存在，大陸就算淪陷，"無辜"的百姓依然在我國憲法保障下
: 我國憲法保障下？
: 那些被抓去勞改被紅衛兵鬥死被抄家滅族的"無辜"的百姓
: 怎麼不見中華民國憲法去保障他們的生命財產安全？
: 一個不遵守該國憲法體制的地方還稱是該國領土
: 還真會自欺欺人～～～
: : 既然主權屬於人民，那自然中華民國依然擁有大陸地區的主權，這就是憲政邏輯。
: : 我再提醒一次，書上找得到的東西，你就不用硬凹了吧
: 主權屬於人民，請問中華民國的主權屬於大陸地區人民嗎？
: 他們有投票選出中華民國總統嗎？
: 他們對台灣有投票權嗎？
: 他們有集會結社的自由嗎？
: 他們有言論自由嗎？
: 在有人侵犯他們人身自由的時候
: 妳所謂的中華民國憲法能保障他們的生命安全嗎？
: : 有不同意見可以，等你有起碼的基礎再來談，這種要求應該不會很過分吧？
: : 主權嘴砲俠我拿得出法條，拿得出學理，至於你拿的出啥...可別又是我以為囉
: : 怪了，說法律系教授可能犯錯的人，還來跟我討數據？
: : 你既然要說他可能犯錯，就要給數據證明啊，還要別人幫你擦屁股？
: : 要嘛你就提出數據證明你比教授更可信，要嘛就承認自己的犯錯率更高
: : 這邏輯不難理解吧？
: : 要嘛就正面回答，可別再左右言他囉
: 妳才是要提出機率數據的人吧
: 是你先提出法律教授犯錯率較低的吧！！
: 妳不會忘記你自己的內容吧！
: : 酷，分治就寫在憲法上，你要分治的合法性，那就是要憲法的合法性嘛
: : 還是說你的邏輯是「請問寫在法律中的東西，哪裡有定義它的"合法性"？」
: : 酷，法律本身就具有合法性了，懂嗎？
: : 要法律去合法，酷。
: 哪段憲法有特別*[1;33m解釋*[m一國兩治？
: : 誰說不包括？法條概括式規定有聽說過嗎？
: : 還是你想"告知"我憲法中定義的中華民國領土"不包括全世界"？
: : 哪裡不符，舉出來看看先，我再指導你。
: : 所以「固有疆域」四字你看不懂囉？
: 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、
: 山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、
: 黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。
: 中華民國領土，非經國民大會議決不得變更
: 台灣是二戰後日本釋出的
: 有*[1;33m經過國民大會決議納入領土*[m，併入憲法中嗎？？
以下恕刪
我覺的很好笑啦
依據目前中華民國的憲法
有啥固有領土為那裏嗎？
還在拿五五憲草的東西來說嘴？？
看不懂這是在幹嗎
打這種嘴炮有啥用？
我一點也看不懂耶
不管憲法明定了啥
我們能管的土地就是這些
就算你證明了中華民國有包含對岸
那你又能怎麼樣？
打回去？
還是？？
算了吧
做人務實一點會比較好
打嘴炮，對你的人生不會比較有幫助啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.213
推
09/29 18:14, , 1F
09/29 18:14, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 59 之 83 篇)：