Re: 蔡英文：食品不能只是抽驗，而是要全面檢驗
※ 引述《EPYONII (該看書了)》之銘言：
: ※ 引述《ChallengerII (活老百姓)》之銘言：
: : 喔 是這樣子的啊?
: : 那蔡英文幹麻在"要全面檢驗"前面加上"食品不能只是抽檢"?
: : 意思不就是覺得抽檢還不夠 要全檢就是了?
: : 連這種明顯的話都要硬凹 到底是誰的中文程度不夠啊?
: 就是你阿，既然你都不覺丟臉，那我只好再讓你丟臉一次，"要全面檢驗"是什麼意思？
: 對垃圾國來的所有商品都要去檢驗，那怎麼檢驗？來一百種商品就從這一百種商品
: 中的每一種商品都取出幾個來檢驗，什麼是抽驗？來一百種商品就從這一百種
: 商品中選擇小於一百種的商品做檢驗，那怎麼檢驗？從選擇要檢驗的商品中取出幾個來
: 檢驗，所以有的商品會沒有被檢驗到。這樣你有沒有一丁丁點的了解呢？如果還是不
: 了解那怎麼辦？那只能怪你自己摟。
好 那現在問題來了
一百種商品全驗每種都只驗一次嗎?
每一種商品只驗一次沒有 你就敢說沒有嗎?
萬一廠商某一批次生產的貨有大量三聚氰胺污染 你沒驗到 也放行了
好死不死讓嬰兒吃到出事了 出這個包誰要負?
真要嚴格把關的話
你還要再對該種商品再做抽檢
至於抽檢的邏輯如何 那又是另外的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.108.167
推
09/28 18:57, , 1F
09/28 18:57, 1F
→
09/28 19:39, , 2F
09/28 19:39, 2F
→
09/28 19:41, , 3F
09/28 19:41, 3F
推
09/28 19:46, , 4F
09/28 19:46, 4F
→
09/28 19:48, , 5F
09/28 19:48, 5F
推
09/28 22:38, , 6F
09/28 22:38, 6F
→
09/28 22:52, , 7F
09/28 22:52, 7F
→
09/28 22:52, , 8F
09/28 22:52, 8F
→
09/28 22:56, , 9F
09/28 22:56, 9F
→
09/28 22:57, , 10F
09/28 22:57, 10F
→
09/28 22:58, , 11F
09/28 22:58, 11F
→
09/28 22:59, , 12F
09/28 22:59, 12F
→
09/28 23:00, , 13F
09/28 23:00, 13F
→
09/29 15:10, , 14F
09/29 15:10, 14F
→
09/29 15:10, , 15F
09/29 15:10, 15F
推
09/29 15:53, , 16F
09/29 15:53, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：