Re: 奉勸dpp支持者

看板DPP作者 (NorthSeven)時間17年前 (2008/09/25 08:41), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 最新討論串25/83 (看更多)
※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : 推 VANNN:t版友 求求你先分清 主權 和治權吧.. : 請問alwayscat、VANNN、manfale三位版友 : 您認為台灣的主權屬於誰? : 台灣的治權屬於誰? : 另請教你們老K奉為圭臬的中華民國憲法哪裡有說主權、治權可分屬不同領導者 : 還是照你們的說法依現有的憲法來看 : 大陸地區主權亦屬於中華民國 : 所以這樣說來大陸、台灣主權都屬於中華民國總統 : 那為啥還有治權、主權之分? : 在請教戰神大 這不是開過3x次軍事會議的aerocasper大嗎?失敬失敬~ 您今天不去開軍事會議,在這邊浪費時間陪我們這些升斗小民開嘴砲會議,何苦呢? 既然您都點名小弟發言,那就不客氣了。 問題一、 在我的觀念裡,全世界的治權和主權都屬於我們優秀的福佬子孫。 問題二、 1. 憲2:中華民國之主權屬於國民全體。 主權屬於中華民國總統?請問您唸的憲法跟一般人看的是同一本嗎? 現在您懂什麼是主、治權之分了沒? 2. 民國95年,全數由台灣之子陳水扁大總統所提名的大法官所做的釋字618號解釋 「...並鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態...」 為什麼有主治權之分? 對你這種認為主權屬於總統(皇帝?)這單一個體的人來說 要區分主權治權真的是滿困難的吧。 你不懂的東西,不代表它不存在。 還是快快去開你的潛艦海盜船之軍事會議吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.38.61

09/25 08:58, , 1F
沒關係,兩岸關係反正各唱各的調
09/25 08:58, 1F

09/25 08:58, , 2F
各自代表各自的利益
09/25 08:58, 2F

09/25 08:59, , 3F
誰都沒比較高尚
09/25 08:59, 3F

09/25 09:00, , 4F
你說的沒錯,不過本來就是這麼一回事了
09/25 09:00, 4F

09/25 09:00, , 5F
我沒否認你阿
09/25 09:00, 5F

09/25 09:01, , 6F
中華民國挺好用的,不錯
09/25 09:01, 6F

09/25 09:01, , 7F
我也沒否認你啊 XD
09/25 09:01, 7F

09/25 09:01, , 8F
中華民國真的只有好用而已,科科
09/25 09:01, 8F

09/25 09:01, , 9F
那就好
09/25 09:01, 9F

09/25 09:58, , 10F
有什麼好扯的 要看現實的話
09/25 09:58, 10F

09/25 09:59, , 11F
奧運有沒有拿台灣國 國旗 唱國歌?
09/25 09:59, 11F

09/25 10:00, , 12F
UN有沒有台灣國代表? 這個不就更現實?
09/25 10:00, 12F

09/25 10:00, , 13F
山川壯麗 物產豐隆 炎黃世冑 東亞稱雄
09/25 10:00, 13F

09/25 13:04, , 14F
妳還是沒說大陸的主權屬於誰阿!
09/25 13:04, 14F

09/25 13:48, , 15F
奇怪, 不是都說有爭議了嗎? 眼睛長在哪?
09/25 13:48, 15F

09/25 14:07, , 16F
樓上,有爭議是你說的不是alwayscat的
09/25 14:07, 16F

09/25 14:07, , 17F
說法!他只有說主、治權不可分!沒說台
09/25 14:07, 17F

09/25 14:08, , 18F
灣主權屬於誰!
09/25 14:08, 18F
誰跟你說主、治權不可分了?你找給我看看我哪裡說過這種話。 不要捏造謊言搞到連別人的發言都想竄改,不好看吶 ※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.46.244 (09/25 15:08)
文章代碼(AID): #18sjvEk4 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18sjvEk4 (DPP)