Re: [心得] 其實馬英九沒說謊

看板DPP作者 (戰神 吱見愁)時間17年前 (2008/09/14 15:02), 編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 2人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《handbgs (DN兒還真多)》之銘言： 科科 現在流行造謠文嗎? : 請問馬英九有哪一句話是能信的 早就信用破產 : 大家可沒有像你一樣盲目 做不好也沒看到 : 迷失再馬英九的臉蛋~XDDDD : 有哪一項政策有達到的 請說 : 有哪一項做到並兌現？ : 做不到就算 幾乎都還是相反的結果 背道而馳 : 1.說每年633也沒有(黑紙白字) 廢話 現在才上任三個月 除非馬是神 否則怎麼可能三個月就有? 好神奇 怎麼現在都是不支持馬英九的人把馬當成神呢? : 2.陸客也沒達到預期 比妳們說民進黨的鎖國來的更少 : 猛說民進黨8年鎖國 請問人家的鎖國比國民黨的開放的觀光客還多？ : 不就更丟臉，照妳們說鎖國比沒鎖國的做的更好 : 國民黨不是選前說開放，怎都只有中國沒其他國家 : 馬英九是鎖定在中國吧~XD 科科 你隨便講講就以為是事實唷 民進黨時期來台灣的陸客比現在多? 提出證據來給大家看看再說 不過 我論h大會叫大家自己去找的可能性 XD : 5.絕不開放中國來台就業但後來又說可以考公務人員？ 誰告訴你馬英九開放大陸人士考公務員的? : 7.絕不承認中國的學歷後來又不是說可以承認 那造勢晚會喊假？ 誰告訴你馬英九說過絕對不承認中國學歷的? 你當馬英九競選主委時嗎? : 8.選前說民進黨做不好是過去式現在完全執政完全負責 : 現在還是猛拿民進黨來說嘴 國民黨又不為民進黨的執政負責 民進黨該負責啥 自然該追究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.53
推
09/14 15:14, , 1F
奇怪～馬上好誰喊的阿？
09/14 15:14, 1F
科科 又是看不懂馬上兩字的 一句話就問倒你 "沒有馬上 哪來漸漸好?"
推
09/14 17:32, , 2F
連你都說漸漸好~~可見馬上好是騙人的
09/14 17:32, 2F
馬上好有騙人嗎? 沒有馬上 怎麼會有漸漸好?
推
09/14 19:05, , 3F
喔？當初好像不是說馬上漸漸好吧？
09/14 19:05, 3F
對阿 他說的是馬上好 可是有人聽不懂馬上成天跳針 所以只好講馬上漸漸好囉 你聽懂了嘛?
推
09/14 22:55, , 4F
那所以更該鞭阿~~馬上好變漸漸好
09/14 22:55, 4F
科科 該被鞭的是看不懂的人 怎麼會去鞭別人呢?
推
09/14 23:55, , 5F
看不懂的人？你是說台灣人被騙活該？
09/14 23:55, 5F
科科 你看不懂不代表台灣人看不懂 請不要有大頭症 以為自己又代表台灣人了
推
09/15 01:43, , 6F
台灣人可沒有全部像你一樣看不懂，少在那裡拉
09/15 01:43, 6F
→
09/15 01:43, , 7F
著全台灣人替你的智商背書，謝謝..
09/15 01:43, 7F
推
09/15 11:11, , 8F
你又確定所有台灣人都看懂了馬上好？
09/15 11:11, 8F
你認為你可以代表台灣人來發聲的話 就舉證呀 ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/15 11:15)
推
09/15 11:48, , 9F
我可不像你 toast 喜歡把你個人意見擴大解釋
09/15 11:48, 9F
→
09/15 11:49, , 10F
你哪隻眼睛看到我說所有人都懂？？但是我至少
09/15 11:49, 10F
→
09/15 11:49, , 11F
不像你自己不懂就拉「台灣人」來幫你背書..
09/15 11:49, 11F
推
09/15 23:04, , 12F
樓上是說台灣人都懂囉？那這篇新聞呢
09/15 23:04, 12F
→
09/15 23:05, , 13F
我也不像D大一樣被騙得團團轉還鴕鳥
09/15 23:05, 13F
→
09/15 23:05, , 14F
09/15 23:05, 14F
推
09/15 23:08, , 15F
想要回應就推文看仔細，我第二行的推文你是裝
09/15 23:08, 15F
→
09/15 23:08, , 16F
沒看到還是中文看不懂？你從哪裡得來你自己第
09/15 23:08, 16F
→
09/15 23:09, , 17F
一句的結論的呀？..
09/15 23:09, 17F
→
09/15 23:13, , 18F
就再說一次我不像某些人，愛把自己的意見擴大
09/15 23:13, 18F
→
09/15 23:13, , 19F
解釋，然後再把全台灣人拉進來背書，這種人最
09/15 23:13, 19F
→
09/15 23:14, , 20F
無恥了，toast你說是吧..
09/15 23:14, 20F
推
09/15 23:30, , 21F
那篇報導就推翻你的論點了~~你說是吧
09/15 23:30, 21F
→
09/15 23:30, , 22F
我不需要拉誰背書阿~~事實擺在眼前阿
09/15 23:30, 22F
→
09/15 23:32, , 23F
我本來就沒說台灣人全部看得懂和全部看不懂呀
09/15 23:32, 23F
→
09/15 23:33, , 24F
不像某些人明明在陳述自己的智商時，就偏偏要
09/15 23:33, 24F
→
09/15 23:34, , 25F
拉其他人進來說「台灣人」被騙活該？？..為啥
09/15 23:34, 25F
推
09/15 23:34, , 26F
我也沒有說所有台灣人阿~~我啥時陳述
09/15 23:34, 26F
→
09/15 23:34, , 27F
自己的智商了~~哪一句阿
09/15 23:34, 27F
→
09/15 23:34, , 28F
其他沒有理解錯誤的台灣人要活該倒楣被你一起
09/15 23:34, 28F
→
09/15 23:35, , 29F
拉進來替你的智商背書？真奇怪..
09/15 23:35, 29F
→
09/15 23:35, , 30F
不過仔細想想，喜歡拉「台灣人」這個群體替自
09/15 23:35, 30F
推
09/15 23:36, , 31F
喔~~你是說馬上好是拿來騙人的囉???
09/15 23:36, 31F
→
09/15 23:36, , 32F
己背書，好像是一些民進黨支持者的通病..由此
09/15 23:36, 32F
→
09/15 23:36, , 33F
我也不像妳一直在鴕鳥阿.....
09/15 23:36, 33F
→
09/15 23:37, , 34F
看來你這種行為倒是滿可以理解的..
09/15 23:37, 34F
→
09/15 23:37, , 35F
你的智商告訴你這是騙人的那你就認為是呀..
09/15 23:37, 35F
→
09/15 23:38, , 36F
我對於你怎麼運用你的腦袋我沒興趣評論..
09/15 23:38, 36F
→
09/15 23:39, , 37F
就你而言這不是騙人是吧??還在鴕鳥嘛
09/15 23:39, 37F
→
09/15 23:40, , 38F
我對於你的鴕鳥心態沒興趣評論
09/15 23:40, 38F
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18pBRjNr (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 manfale 的文章
文章代碼(AID): #18pBRjNr (DPP)