Re: [心得] 其實馬英九沒說謊

看板DPP作者 (DN兒還真多)時間17年前 (2008/09/14 13:00), 編輯推噓3(3044)
留言47則, 3人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
請問馬英九有哪一句話是能信的 早就信用破產 大家可沒有像你一樣盲目 做不好也沒看到 迷失再馬英九的臉蛋~XDDDD 有哪一項政策有達到的 請說 有哪一項做到並兌現? 做不到就算 幾乎都還是相反的結果 背道而馳 1.說每年633也沒有(黑紙白字) 2.陸客也沒達到預期 比妳們說民進黨的鎖國來的更少 猛說民進黨8年鎖國 請問人家的鎖國比國民黨的開放的觀光客還多? 不就更丟臉,照妳們說鎖國比沒鎖國的做的更好 國民黨不是選前說開放,怎都只有中國沒其他國家 馬英九是鎖定在中國吧~XD 3.青年購屋跟選前講的不一樣 4.陽光法案也是遊行被催 5.絕不開放中國來台就業但後來又說可以考公務人員? 6.8兆救股市 還來也是騙人 只有1千多億 7.絕不承認中國的學歷後來又不是說可以承認 那造勢晚會喊假? 8.選前說民進黨做不好是過去式現在完全執政完全負責 現在還是猛拿民進黨來說嘴 9.擴大內需有什用說會降通膨,結果勒反而更嚴重,不就是把好好的東西拆掉重做? 馬英九覺得台灣錢還很多?一個廁所需要1千萬,是鑲寶石還是用黃金鑄造,觀光客看到會愛不釋手? 10.選前說股市上萬點15000甚至是2萬?原來話是可以亂講當玩笑話 11.石油說要6/1才漲,結果突然提早4天漲搞的人羊馬翻 而且什麼多怪別人都不檢討自己,那要這個政府幹麻 什麼都達不到都說國際因素,那要這個政府幹麻 整天說1百多天做不到什麼,簡直是吃屎 別忘了,現在國民黨不論國會、立法院,都是國民黨的 ㄧ聲令下,做任何事都很快的阿 沒有意義的都做的很快,有意義重大的都沒辦法做 只要作對事,不用一百天就可以感受到氣氛 就算主要政見短期達不到 至少會讓人民覺得政府是有希望的 好比你退個稅或壓抑通膨 人門就覺得政府有在做事 可是馬神搞經濟不行搞政治最強 有人說他把台灣送給中國有什好處 這樣我倒是想問那以他的想法 他把台灣搞好對他有什好處 馬英九領的錢會變多?還是受到人民愛戴 受2300萬的人跟受13億的人愛戴哪一個比較爽 如果真是一個國家的領導者 會跟其他國家的人說不用叫我馬總統叫馬先生? 你有看過哪一國的總統身段放的這麼低? 人家叫中國台北馬英九還說是不小心? 第2次還說並非惡意? 自己還不去抗議這叫愛台灣,猛被吃豆腐還無所謂? 選前不是說會無持現狀,現在有嗎? 選前都被叫中華台北,選後被叫中國台北 這較有維持現狀喔 什麼較台灣地區 那選前怎不說台灣地區向前行 台灣地區一定贏 就像我門都會說台灣北部地區、中部、南部東部地區等 都是以台灣為主體為國家而是台灣的ㄧ部分 那叫台灣地區是指我門是哪一國的ㄧ部分? 傻子 醒醒吧 不要在無知下去~XD 而且也別忘了想當中國人的也是大有人在(蘋果、yahoo、新聞都有做過民調) 將近10或15%左右又想要趕快統一勒 所以當然你怎麼舉出證據 當然他們就像鬼遮掩一樣 替馬英九講話阿 反正當中國人是比搞經濟還重要的阿不是嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.131.191

09/14 13:32, , 1F
我不否認有些政策是選舉語言 不過現在講
09/14 13:32, 1F

09/14 13:33, , 2F
跳票也太早了吧 520到今天還不滿四個月
09/14 13:33, 2F

09/14 13:33, , 3F
哪一個候選人沒有政策選舉語言 阿扁 謝長廷
09/14 13:33, 3F

09/14 13:34, , 4F
? 重點是肯不肯為目標努力
09/14 13:34, 4F

09/14 13:34, , 5F
我也沒看到阿扁八年閱現多少政見
09/14 13:34, 5F

09/14 13:36, , 6F
如果633這種東西選前就會當作執政四個月就
09/14 13:36, 6F

09/14 13:36, , 7F
達成所以投馬英九的 那也真的天真的可憐
09/14 13:36, 7F

09/14 13:37, , 8F
別傻了 就算示泛藍支持者也知道可能性
09/14 13:37, 8F

09/14 13:38, , 9F
馬英九最引以為傲的高道德標準 現在變成
09/14 13:38, 9F

09/14 13:39, , 10F
選舉語言啦 馬上好隨便說說就是啦
09/14 13:39, 10F

09/14 13:39, , 11F
你提633 其他有多少東西馬英九沒做到
09/14 13:39, 11F

09/14 13:39, , 12F
不是泛藍支持者就 100%認定馬英九 他本來就
09/14 13:39, 12F

09/14 13:40, , 13F
不是完美的是沒錯啊 重點是花多少時間盡多
09/14 13:40, 13F

09/14 13:40, , 14F
只選裝清廉裝道德沒能力的總統 路人都可以
09/14 13:40, 14F

09/14 13:40, , 15F
少力吧...
09/14 13:40, 15F

09/14 13:41, , 16F
八年的爛攤子 要說半年以內就全面振興
09/14 13:41, 16F

09/14 13:41, , 17F
不適用說的是實際達成 誰辦得到???
09/14 13:41, 17F

09/14 13:41, , 18F
馬英九是有時候白吃了點 自己把他說出來
09/14 13:41, 18F

09/14 13:42, , 19F
不像dpp更可怕都是宣揚好聽的口號 催眠
09/14 13:42, 19F

09/14 13:43, , 20F
實際又做到了什麼/ 老不老實的差別而已
09/14 13:43, 20F

09/14 13:43, , 21F
馬英九是傻了點 至少他不會只挑自己有利的
09/14 13:43, 21F

09/14 13:44, , 22F
說 至少他敢直接向人民訴諸政策實際面
09/14 13:44, 22F

09/14 13:45, , 23F
好不好有待加強 至少直接攤在人民面前
09/14 13:45, 23F

09/14 13:46, , 24F
不是什麼都隱匿 口號 催眠 吶喊 我開始拼
09/14 13:46, 24F

09/14 13:46, , 25F
經濟 比較下來不好也比阿扁好
09/14 13:46, 25F

09/14 13:48, , 26F
至於能力 那要看情形 dpp誰能比較好??????
09/14 13:48, 26F

09/14 13:48, , 27F
謝長廷在此克當總統真的就能4個月力挽狂瀾?
09/14 13:48, 27F

09/14 13:49, , 28F
又不是沒在阿扁任期幹過行政院長...
09/14 13:49, 28F

09/14 13:49, , 29F
要這樣比較能力 那彼此彼此啦!!!!!!
09/14 13:49, 29F

09/14 13:49, , 30F
那乾脆兩黨都不要 路人參選 一定比較好^^
09/14 13:49, 30F

09/14 13:51, , 31F
不是用說的跳票就該批 不用說的跳票就不該
09/14 13:51, 31F

09/14 13:52, , 32F
批 是同樣可能的政策跳票 執行成效達到多少
09/14 13:52, 32F

09/14 13:52, , 33F
今天只是拿馬英九自白就批得你死我活
09/14 13:52, 33F

09/14 13:52, , 34F
那是不是鼓勵以後總統都用騙的 催眠的???
09/14 13:52, 34F

09/14 13:56, , 35F
老話一句 選前畫大餅 全世界總統都依樣!!!
09/14 13:56, 35F

09/14 13:57, , 36F
如果還幼稚的把每個偉大政策當做真能實現
09/14 13:57, 36F

09/14 13:57, , 37F
而且是短時間就能實現 那還真的不是天真就
09/14 13:57, 37F

09/14 13:58, , 38F
能形容 那根本就是笨!!!!!!!
09/14 13:58, 38F

09/14 13:58, , 39F
選誰當總統 是要看他願意為大餅努力多少
09/14 13:58, 39F

09/14 13:59, , 40F
不是白吃的相信大餅瞬間可以達成
09/14 13:59, 40F

09/14 14:00, , 41F
如果馬英九四年後大餅仍然執行率不到5成
09/14 14:00, 41F

09/14 14:01, , 42F
ok啦 我也不投他 !! 可是不是現在就因為他
09/14 14:01, 42F

09/14 14:01, , 43F
講說要八年全面達成 就完全否定他 我沒這
09/14 14:01, 43F

09/14 14:02, , 44F
麼笨 因為我投他的時候 這早就清楚了^^
09/14 14:02, 44F

09/14 14:02, , 45F
泛藍選民不是盲目支持 搞清楚!
09/14 14:02, 45F

09/14 16:20, , 46F
k大何必對號入座 投藍沒有盲目的也有 我從
09/14 16:20, 46F

09/14 16:22, , 47F
我說的是M大那些人 請你看清楚=.=+
09/14 16:22, 47F
文章代碼(AID): #18p9feYT (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #18p9feYT (DPP)