Re: [問題] 如果要談投共之類的，最好先回答這個問題
※ 引述《aquahau (orz...)》之銘言：
: 怎麼賣 身為"中華民國"總統
: 承認兩岸之間不是國與國的關係
: 還管國際關係勒 國家領導人都不承認自己元首了
你打了三行字，還是沒有說明到"怎麼賣?"啊
: : 以下的話我想你也聽不懂，如果聽得懂算有緣，聽不懂就算了吧。
: : 全世界都告訴你大陸地區就是中華人民共和國，這沒有錯
: : 但我國憲法不這麼告訴你的，憲法告訴你對岸就是個"地區"罷了
: 我國的憲法告訴你 中華民國就是包含大陸地區
: 而且國土還不能變更
: 然後誇張的是 大法官釋憲竟然是在模糊國土焦點
我國憲法並沒有告訴我們中華民國包含大陸地區，但的確是如此沒錯 XD
基本上那個釋字328並非在"模糊國土焦點"，而是司法權不介入政治權的作法
釋字328說的很清楚了，固有疆域之界定為重大政治問題，留給你們政客玩
若你要求大法官行使美國聯邦法院般的司法審查權，也行
首先你要有接受司法權干涉行政權的心理建設
但以事實觀，台灣政客一被告就嚷嚷著司法迫害，政治迫害
支持者就傻傻的哭喊著不要再追殺我們黨了，現在要拼的是經濟
你認為台灣真的有那文化資源做為司法審查權的後盾嗎？
: : 這跟國民黨不承認外蒙獨立一樣有趣，沒錯，但為何不承認？
: : 因為你一承認對岸是個國，外蒙也獨立，相對的就是在否定我國憲法的絕對性
: 所以這部憲法一直被人詬病 完全不合適宜 也無法再修憲
無法修憲？你從哪邊得到這資訊的？
修憲的程序一直擺在那邊等著你，如果想修憲的民進黨連最基礎的政黨協商都不做
修憲案也不提，那到底要怪誰不給你修憲？
我也認為這部舊憲法有很多地方需要修改，我也想要有一部屬於全民的憲法
問題是，一直嚷嚷著修憲修憲的民進黨有什麼動作沒有？
一萬場憲改說明會哪裡去了？
自己玩假的，怪誰呢？
: 最有國際觀的馬總統已經說中華民國不是國了
: 你還需要談國際共識嗎
給個新聞連結先吧，最近這種"我覺得"的言論太多了，實在懶得一一回。
: 就是當大陸學會這些技術後 會對美國本土軍事 科技造成衝擊
: 一廂情願把所有資源都壓寶大陸就能讓台灣經濟變好
: 這是不明智的做法
基本上這種論點在很早之前晶圓廠要設大陸的時候就已經被討論過了
晶圓的技術不是只有你台灣有，日本一樣有，你台灣不去，日本就過去
最後大陸一樣會取得技術，但錢被日本人賺走了，你台灣子都沒有
那這個錢到底是賺，還是不賺？
: : 問題：
: : 你堅持的不得了的"完全押寶在敵國"到底是怎麼個完全押寶法了？
: 開放高科技過去設廠不就是了 台灣目前靠的就是這些尚能領先的技術
: 等大陸完全學會以後 他就把你的資源全部吃過來
: 鴻海不就是最好的例子 技術全部copy你
: 再把你有計畫的消弱
你要代替別人回文章，基本上前因後果要先搞清楚
aerocasper可是非常有信心的說投資大陸賺大陸人的錢是時勢所趨，正確選擇
所以他強調他針對的範圍是陸資來台投資不如預期的情況
所以我也針對他說的狀況回文
要亂入，搞清楚狀況先。
: : 外資進不進場，完全出於他們的自主投資判斷
: : 你口口聲聲說就是因為馬"完全押寶在敵國"才把經濟搞成這樣
: : 有趣了，除陸資外的其他外資依然可進場，誰擋著他們了？
: : 照你的文字來看，馬英九犯的錯除了給民眾不必要的期待外
: 說的好極了 外資就是由於他們的自主判斷
: 認為馬英九最近的做法 完全就是在自殺
: 所以馬英九喊的半死 也沒人敢進場
: 你口口聲聲不承認是馬害的
: 噁是你自己又打嘴巴了
我也想偶爾打一下嘴巴裝可憐啊，可惜沒那個機會 :(
首先，你也同意外資進場是他們的投資判斷
那請問馬英九喊的半死，跟他不喊的半死，差別在哪裡？ (其實我還想問他喊了啥？)
外資都一樣不會進來啊，但沒人否認他開放陸資進場還算是個正確的政策嘛
那請問，馬到底害了啥？喊的半死就會害外資不敢投資嗎？
: : 咦？之前要中間選民不要瘋狂修理，現在又"修正"成媒體關心扁家囉？
: : 請問媒體跟中間選民有什麼直接關係嗎？
: : 再請問，媒體要怎麼報，要報什麼，我們管得著？
: 我在看某幾台常常會出現一個報導
: 後面總是會加上自己的不客觀結論
: 我們不能管媒體要怎麼報導
: 但是請這些媒體的高層們有點新聞良心好嗎
可以啊，所以我不是說了嗎，直接投書媒體嘛
你在這邊喊半天，媒體高層還是每天晚上都到酒店慶功去啊，有差嗎？
: : 請你直接投書媒體，我們沒義務替媒體聆聽你不滿的叫嚷，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.43.63
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.43.63 (09/12 09:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 54 篇)：