Re: [問題] 如果要談投共之類的，最好先回答這個問題
※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言：
: 當初馬在經濟上的政見有：開放陸客、陸資來台
: 陸客刺激旅遊業、陸資刺激房地產、臺股
: 可現在呢？？
: 陸客人數不如預期～旅遊業死一片，怪中國不開放旅遊人數
: 旅遊業哀鴻遍野，關於這方面新聞一堆！
還在跳啊?
我不是說了嗎
開放到現在才兩個月 你就那麼急著要看到成果
莫非 在你的心中
馬真的是神????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推
09/11 15:39, , 1F
09/11 15:39, 1F
科科 八年前投錯總統 導致觀光環境惡化 這是自食惡果 沒啥好講的
推
09/11 15:47, , 2F
09/11 15:47, 2F
→
09/11 15:47, , 3F
09/11 15:47, 3F
→
09/11 15:48, , 4F
09/11 15:48, 4F
既然相信馬政府 就要給馬政府時間啊 一百天能夠補滿八年 那不就是把馬當神嗎?
慘賠的人都沒說話了(真的有慘賠嗎?) 你急著幫她們做什麼呢?
吃藥也不是一進肚子藥效就會發作 不是嗎?
推
09/11 16:06, , 5F
09/11 16:06, 5F
一堆自殺? 你自己幻想的嗎? 我對幻想文沒啥興趣 既然是一堆 貼十個出來看看
賠了? 那也是過去八年投錯總統 還在自食惡果中 沒啥好說的
→
09/11 16:07, , 6F
09/11 16:07, 6F
科科 又是自以為 你的幻想文還真不少
→
09/11 16:07, , 7F
09/11 16:07, 7F
科科 看起來比較像是你沒看新聞
→
09/11 16:09, , 8F
09/11 16:09, 8F
當然有關 經濟是累積的
→
09/11 16:11, , 9F
09/11 16:11, 9F
選前基金護盤超漲 就任後跌回基本面而已 不信你去看今年跌幅有沒有差別
→
09/11 16:11, , 10F
09/11 16:11, 10F
→
09/11 16:12, , 11F
09/11 16:12, 11F
觀光資源沒搞好 當然不會有人願意來 看看過去八年是誰執政即知
→
09/11 16:12, , 12F
09/11 16:12, 12F
科科 鴻海前面那個是貸款三千萬當投機客 賭客賭輸了怪政府? 果然是為反對而反對
對了 你不是說一堆嗎? 舉十個來給大家看看
推
09/11 16:32, , 13F
09/11 16:32, 13F
→
09/11 16:33, , 14F
09/11 16:33, 14F
→
09/11 16:33, , 15F
09/11 16:33, 15F
→
09/11 16:34, , 16F
09/11 16:34, 16F
→
09/11 16:34, , 17F
09/11 16:34, 17F
→
09/11 16:35, , 18F
09/11 16:35, 18F
→
09/11 16:36, , 19F
09/11 16:36, 19F
→
09/11 16:36, , 20F
09/11 16:36, 20F
→
09/11 16:36, , 21F
09/11 16:36, 21F
→
09/11 17:11, , 22F
09/11 17:11, 22F
→
09/11 17:12, , 23F
09/11 17:12, 23F
→
09/11 17:12, , 24F
09/11 17:12, 24F
賭客是沒什麼信任不信任可言的 他不貸款去賭博就不會這樣
就是貪心兩字而已 政府本來就不該對賭博者負責
→
09/11 17:13, , 25F
09/11 17:13, 25F
→
09/11 17:13, , 26F
09/11 17:13, 26F
科科 拿不出證據來就叫別人自己去找 真是有創意
都說新聞一大堆 卻一樣都拿不出來 看來是沒證據信口開河
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/11 17:17)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 54 篇)：