Re: [問題] 如果要談投共之類的，最好先回答這個問題
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言：
: 第一,那請問國民黨就完全沒有這方面的嫌疑嗎!
: 選後吳伯雄,連戰的表現,這幾各月的兩岸政策可讓人放心嗎
: 我認為你這問題適用所有政治人物. 愛台灣不分藍綠,賣台也不分藍綠
: 第二,皇帝不會賣國,但會亡國.會喪權辱國.
: 從選後我只看到國民黨與馬英九一味對對岸示好,
: 急就章的兩岸直航 陸客來台
: 我相信馬英九不會賣台,但是他讓我憂心
: 是否以後歷史這樣記載:
: 中華民國在台灣不亡於XX 而亡於馬扁
: 關於你最後一段,我只能說
: 愛台灣不分藍綠,賣台也不分藍綠
: 國民兩黨都讓人失望
政治人物都是奸巧之輩，他們和一般人最大的差別在於他們很懂得「分寸」，
很會裝腔作勢，但是他們絕對不會跑出紅線之外。
最明顯的例子是過去八年執政的民進黨。請問，這八年執政下來，高喊獨立的
民進黨，有實質向獨立邁出任何一步嗎？
沒有！他們每天用來衝撞立法院的是可以清算國民黨的黨產條例，但是說到公
投法，他們不但主動撤掉自己的公投法版本，而且也從來不提修正案；甚至自己
都承認他們提的公投案不痛不癢，每次大選前提案還會煞費苦心地告訴國際這不
會影響「現狀」！
說要舉辦一萬場憲改說明會，結果到後來一個影子也沒有，不是嗎？
事實就是這麼簡單，我只相信政客一件事，就是他們只會看顧自己的利益。任
何實質的獨立運動都可能造成損害政治利益的結果，所以民進黨執政八年下來，
只有裝模作樣地搞些小動作，從來沒有讓台灣真的朝向獨立邁出任何關鍵性的一
步。我不會認為國民黨比民進黨高尚，所以對於國民黨的動作，我也是以同樣的
標準來看待。
現在的國民黨是台灣標準的土皇帝。在台灣統派極度萎縮的情況下，十多年來
仍然保持足以勝選的支持率。在這樣的情況下，和中國統一不會有任何更多的好
處，更何況中國人一向寧為雞首、不為牛後。說難聽點，吳伯雄、王金平等都準
備排隊當總統了（就算沒有馬英九的個人魅力，贏個50萬票總可以吧？！），誰
會想真的去統一交出政治權力？
不，皇帝不會賣國，只有那種想當皇帝卻又當不上，才會去稱兒皇帝向外族借
兵。皇帝可能會弄到亡國的地步，但是打開山海關大門、引清兵入關的是守將吳
三桂，而不是最後被迫自縊的崇禎皇帝。
--
我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知，因
為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿
我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣
人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。（林有財
，《諸羅山城228》，頁212）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.229.102
推
09/11 09:59, , 1F
09/11 09:59, 1F
→
09/11 10:01, , 2F
09/11 10:01, 2F
→
09/11 10:03, , 3F
09/11 10:03, 3F
→
09/11 10:04, , 4F
09/11 10:04, 4F
→
09/11 10:05, , 5F
09/11 10:05, 5F
推
09/11 11:25, , 6F
09/11 11:25, 6F
→
09/11 11:25, , 7F
09/11 11:25, 7F
→
09/11 11:26, , 8F
09/11 11:26, 8F
→
09/11 11:26, , 9F
09/11 11:26, 9F
→
09/11 11:27, , 10F
09/11 11:27, 10F
→
09/11 11:28, , 11F
09/11 11:28, 11F
→
09/11 11:29, , 12F
09/11 11:29, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 54 篇)：