Re: [問題] 如果要談投共之類的,最好先回答這個問題

看板DPP作者 (orz...)時間15年前 (2008/09/09 20:00), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串3/54 (看更多)
你的問題很奇怪 如果被攻擊親中可以打垮民進黨 早就一堆流言了 為什麼唯獨馬统會被攻擊 可見這個問題的根本在於人 不在於事 ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 十年後我們終於發現,當年阿扁在罵宋楚瑜在美國買房子、把錢存在國外時, : 他其實已經在美國弄到家人的房子,同時也把錢存在國外了。 : 同樣道理: : 請問,當民進黨現在罵馬英九在想當特首時,誰能保證民進黨沒有 : 跟阿扁一樣,早已經私下跑去跟中國搖尾巴、正處心積慮地要弄個 : 特首來做呢? : 聽說都有人託人專程去大陸「尋根」了,不是嗎? : 這個問題沒有確實地被回答前,我不得不認為現在其實是在重複陳水扁模式, : 純粹是藉由攻擊對手來假裝自己清白罷了。 -- ※ 編輯: aquahau 來自: 123.240.0.227 (09/09 20:00)

09/09 20:02, , 1F
路上一堆人在走,為什麼只有你被砍,別
09/09 20:02, 1F

09/09 20:03, , 2F
人都不會被砍?可見得是被砍的人有錯,
09/09 20:03, 2F

09/09 20:03, , 3F
請不要再污名化飆車族了。
09/09 20:03, 3F

09/09 20:09, , 4F
一個人砍你有可能是亂砍
09/09 20:09, 4F

09/09 20:09, , 5F
一堆人想砍你 那就代表你有問題了
09/09 20:09, 5F

09/09 20:19, , 6F
你有聽過一個"飆車族"砍人的新聞嗎?
09/09 20:19, 6F

09/09 20:20, , 7F
所以被"一堆"飆車族追砍的,都是被砍的
09/09 20:20, 7F

09/09 20:20, , 8F
人錯了,理解。
09/09 20:20, 8F

09/09 20:25, , 9F
你有聽過一堆飆車族砍一個人的嗎?
09/09 20:25, 9F

09/09 20:25, , 10F
都是一堆路上看到就砍 不是"特定"對象
09/09 20:25, 10F

09/09 20:26, , 11F
你這種比喻還真是妙xd
09/09 20:26, 11F

09/09 20:30, , 12F
DPP全黨針對馬一人 的確不是路上看到就
09/09 20:30, 12F

09/09 20:30, , 13F
09/09 20:30, 13F

09/09 20:32, , 14F
可惜怎麼砍 都砍不中要害 科科
09/09 20:32, 14F

09/09 20:37, , 15F
殘~不是坎不中要害 是砍到了也要裝沒事
09/09 20:37, 15F

09/09 20:37, , 16F
連633 8年都講的出來 那選前幹麻不獎632
09/09 20:37, 16F

09/09 20:43, , 17F
不沾鍋嘛 跟他認真還相信他 你就輸了!!
09/09 20:43, 17F

09/09 20:44, , 18F
成天被大話新聞拿出選前文宣政見說 "跳票"
09/09 20:44, 18F

09/09 20:44, , 19F
他們也能夠找出其他理由說 沒有跳票!!
09/09 20:44, 19F

09/09 20:50, , 20F
所以我才說要認錯比要他去死難
09/09 20:50, 20F

09/09 21:35, , 21F
我以為他認錯的次數比民進黨任何一個政治人物
09/09 21:35, 21F

09/09 21:35, , 22F
還要多勒??..還是你有例子比馬英九多的?
09/09 21:35, 22F

09/10 08:21, , 23F
你也知道這種比喻很妙啊?那你怎麼還會
09/10 08:21, 23F

09/10 08:21, , 24F
發這種文?飆車族砍一個人的新聞多的勒
09/10 08:21, 24F

09/10 08:22, , 25F
,還需要我找給你嗎?
09/10 08:22, 25F
文章代碼(AID): #18ncLQQU (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 54 篇):
文章代碼(AID): #18ncLQQU (DPP)