Re: [問題] 民生不是更重要嗎?

看板DPP作者 (錯的太多,對的太少)時間17年前 (2008/09/04 11:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/32 (看更多)
※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言: : 1.討論人數我覺得必要性沒原本的民生訴求重要 : 30萬人 4萬人又怎樣? 抗議的主軸是民生問題 : 紅杉軍不是號稱百萬嗎?調出新聞照片百萬跟30萬概算就知道了 : 4萬說是就是吧..這時候馬若說得少,很容易就會洩底,對他本來就不是好事 : 就當馬卡到陰鬼遮眼吧 : 重點是民生訴求他重不重視而已 請問馬英九要信警方的數據還是泛綠的? 然後他不也講他認為這些民眾上街的訴求,很正確,也是政府努力的方向? 不就代表他很重視了嗎? 如果這麼不滿意他的態度,回想一下陳水扁對於紅衫軍的態度,或是更早之前 對於選舉結果不滿的抗議,兩者的差別吧 : 2.媒體咬扁 扁咬馬 對民生並沒幫助啊 : 就算扁被關所有錢都追回來了 : 電費會降嗎,油費會降嗎.各民生用品會降嗎.學費會降嗎 我覺得會耶!有句話叫"和珅跌倒,嘉慶吃飽",如果陳水扁的錢能充公(天真想法) 那國庫不就多了數十億的錢了嗎?目前已知的只有7億,其他的人頭帳多少還不明 : 店家的客人會變多嗎?至少跟以前一樣就好了 : 阿扁當然要查阿任何有問題的都要查呀 : 但媒體跟司法單位不一樣 : 這幾天媒體似乎都忽略民生,請問民生解決了嗎 : 我知道很多人愛看扁案,我也愛看阿,但我更想看 : 更多人愛看哪邊有錢賺哪邊有工作 : 哪邊降價哪邊能省錢 馬英九在接受專訪時講"大環境不好,人民生活辛苦,是失望;但如果加上政府貪腐, 那人民將會絕望" 我認為這講的很有道理,因為這就是所謂的"相對剝奪感" 法國波旁王朝是如此垮的,蔣介石政權也是如此失去民心 同理,唐太宗也遇過經濟不好,連年大雪和蝗災,關中地區收成很差,那他怎麼處理? 他也沒辦法生出糧食啊,但他抓著蝗蟲往嘴裡塞,還說"別再別穀子了,要吃就吃我內臟吧!" 對啦!是在做秀,但人民看在眼裡很窩心啊!上位者有關心到人民,正也與民同苦 你認為,查弊,清算前朝,肅清吏治,不重要嗎? : 3.馬英九改說633是八年任內 : 我想大家更想知道進度表在哪 : 目前的環境不管挺藍挺綠或挺其他的人民都有受影響 : 弄個進度按進度表跑才是負責任啊 : 政治人物不管是扁還是馬講話負責 : 鄰近各國日本 韓國至少都作到負責 : 我們呢? 其實,馬英九的633一直都是8年任內的,只是這一回他說633結果可能要到第8年... 我認為你的要求實在太苛....請問馬英九上台前,知道陳水扁有7億密帳嗎? 知道國庫目前虧空多少嗎?知道2次金改的結果有多糟嗎? 就算知道一部分,情況有多差,在沒上台時,也都不知道啊 就連用人,也都沒什麼可以信任的人能用...在這麼差的情況,原先的計畫當然 時程會拖長啊!好比說一個工廠,本來想擴建廠房的,卻發現其實舊廠房破損不堪 又漏水,電路也壞,機具鏽蝕...請問新廠房的計畫還能如期嗎?當然要先整修舊廠房啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.101.68 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 118.168.101.68 (09/04 11:47)
文章代碼(AID): #18lrbhRv (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18lrbhRv (DPP)