[情報] 為何葉盛茂把責任推給扁外還有陳蔥明

看板DPP作者時間17年前 (2008/09/03 00:00), 編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
根據網友的消息 葉盛茂除了呼應名嘴要求把責任推給扁外 另一個重大的任務就是把陳聰明拉下台 讓最公正廉明21QQ 御用檢察官 狸子春 來辦理 因為他最沒有色彩 毛主席最愛民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.151.49
推
09/03 00:05, , 1F
那扁幹嘛承認...@@
09/03 00:05, 1F
推
09/03 00:50, , 2F
扁辦都說有收公文了，至少這方面為真
09/03 00:50, 2F
推
09/03 07:59, , 3F
真的嗎? 怎麼新聞報扁辦說收的是情資?
09/03 07:59, 3F
→
09/03 08:33, , 4F
因為公文不是直接按流程走 對他算情資
09/03 08:33, 4F
→
09/03 08:34, , 5F
不過不論是否情資 承認收到就不是別人
09/03 08:34, 5F
→
09/03 08:34, , 6F
推責任喔...
09/03 08:34, 6F
推
09/03 08:37, , 7F
公文與否是誰有權認定的呢? XD
09/03 08:37, 7F
推
09/03 08:39, , 8F
"公文"定義法律有明文規定
09/03 08:39, 8F
→
09/03 08:41, , 9F
也可以各自解讀?XD
09/03 08:41, 9F
→
09/03 08:41, , 10F
法律有規定 就不必再吵了吧XD
09/03 08:41, 10F
推
09/03 08:46, , 11F
不 阿扁是用兩套手法 這點法律人看的懂
09/03 08:46, 11F
→
09/03 08:47, , 12F
1.他先講葉是轉交情資 如果葉能證明那
09/03 08:47, 12F
→
09/03 08:48, , 13F
公文確實給扁 扁認定那個調查書面情資
09/03 08:48, 13F
推
09/03 08:49, , 14F
法律沒有各自解讀的問題,除非你是法院
09/03 08:49, 14F
→
09/03 08:49, , 15F
想規避刑法 2.若葉不能舉證扁甚至可以
09/03 08:49, 15F
→
09/03 08:49, , 16F
說根本沒看到書面而是口頭情資...@@
09/03 08:49, 16F
→
09/03 08:50, , 17F
公文除非是該份正本 所以我說阿扁承認
09/03 08:50, 17F
→
09/03 08:50, , 18F
得知或收到情資 但並未承認他收到公文
09/03 08:50, 18F
推
09/03 08:51, , 19F
所以說 他在法律攻防 這有道德譴責的空間
09/03 08:51, 19F
→
09/03 08:51, , 20F
嗎? 你做陪審團快判他死刑!
09/03 08:51, 20F
→
09/03 08:52, , 21F
台灣沒有陪審團 你連法律都不懂只會酸?
09/03 08:52, 21F
→
09/03 08:53, , 22F
是阿 很好聽 謝謝指教! XD
09/03 08:53, 22F
→
09/03 08:53, , 23F
不論是否情資 承認就是代表他根本不是
09/03 08:53, 23F
→
09/03 08:53, , 24F
年初才從阿珍那得到財產留在海外的事情
09/03 08:53, 24F
→
09/03 08:54, , 25F
台灣法學教育 果然還需要加強..唉~
09/03 08:54, 25F
→
09/03 08:55, , 26F
跟那種沒專業的人講話 真是夠累的..
09/03 08:55, 26F
→
09/03 08:55, , 27F
你本來就不用太認真
09/03 08:55, 27F
推
09/03 08:55, , 28F
好車兄如果覺得阿扁的道德沒有譴責
09/03 08:55, 28F
→
09/03 08:56, , 29F
的空間，那阿扁會很高興還有人這麼
09/03 08:56, 29F
→
09/03 08:56, , 30F
認為.... XD(這麼喜歡XD就送你一個)
09/03 08:56, 30F
‣ 更多 kkkeith 的文章
文章代碼(AID): #18lMCbnI (DPP)
‣ 更多 kkkeith 的文章
文章代碼(AID): #18lMCbnI (DPP)