Re: [討論] 隨便分享分享一點感想
※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言:
: 其實我最喜歡的830遊行的口號
: 是"他馬的,欠扁!"
: 不過這一句今天肯定沒人用
: 如果要把830跟挺扁徹底切割,這一句口號就可以達到效果
: 本來830很單純,我不相信830跟挺扁有關
: 除非當初規劃的時候就未卜先知
: 偏偏扁出了事
: 就被逼得和這個早就成了票房毒藥的傢伙
: 掛上說不清道不明的關係
: 然後焦慮就出現
: DPP拼了命的撇清830不是挺扁遊行
: 卻除了林濁水外沒有人敢直接了當對扁發出批判
: 扁還持續努力的想把自己拉上830的車
: 今天遊行的人群裡,會不會出現挺扁的聲音?
: 這不用說,肯定有,或多或少罷了
: 這些聲音出現,會不會被媒體捕捉後
: 經過放大,模糊了焦點?
: 肯定會
: 而從這次扁的事件,政府操控司法清算的聲音
: 又大了起來
: 大部分的人,理由都不外乎在偵查不公開上打轉
: 但平心而論
: 這次的事件,比起過去幾年來的社會重大關注案件
: 偵查有比較公開? 有特別公開?
什麼"政府操控司法清算"的聲音又大了起來??
根本就是事實!
壓公文十天內就起訴,洪秀柱、各媒體人如何拿到公文在那裡爆料
,只憑劉兆玄一句不重藥、不需要辦,現在那個檢察官要辦?
你還在睜眼說瞎話的什麼平心而論?!
偵辦扁案的偵察不公開,最好是沒有"特別公開"啦,不要人一藍老是在睜眼說瞎話,
檢調+爆料者東拉西扯搞的像煙霧彈,最好是還在鬼扯什麼"平心而論"?
: 好像也沒有,頂多多了一個出格的法務部長
: 而談到操縱司法、檢調
: 藏匿公文被確實逮到的葉盛茂,卻被無視了
: 當然,沒有直接證據,葉盛茂的行為是扁授意
: 但是沒直接證據就被拍板定案的事多著呢
: 所以說阿.....
: 支持或反對的人,自己會找到理由的....
整篇不知道寫什麼鬼東西...
這個法務部長何止是出格...根本就是預設立場,還在媒體談論案情!
帶到葉盛茂,OK阿,但我也要求一定要辦為何會洩密,洪秀柱等媒體人通通要抓起來
詢問誰洩密...
現在最糟糕的是,本來不分藍綠,原則就是原則,可是只要藍色好像就容許可以
貪污、擁有黑心黨產、可以叫檢調、媒體爆料形成輿論審判,
卻還在這裡鬼扯"支持或反對的人都找的到理由"這種假中立、假清高的鬼話..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.236
→
08/30 09:21, , 1F
08/30 09:21, 1F
→
08/30 09:44, , 2F
08/30 09:44, 2F
→
08/30 09:49, , 3F
08/30 09:49, 3F
推
08/30 10:02, , 4F
08/30 10:02, 4F
→
08/30 10:02, , 5F
08/30 10:02, 5F
→
08/30 10:03, , 6F
08/30 10:03, 6F
→
08/30 10:03, , 7F
08/30 10:03, 7F
→
08/30 10:04, , 8F
08/30 10:04, 8F
→
08/30 10:05, , 9F
08/30 10:05, 9F
→
08/30 10:06, , 10F
08/30 10:06, 10F
→
08/30 10:06, , 11F
08/30 10:06, 11F
→
08/30 10:08, , 12F
08/30 10:08, 12F
→
08/30 10:08, , 13F
08/30 10:08, 13F
→
08/30 10:09, , 14F
08/30 10:09, 14F
→
08/30 10:09, , 15F
08/30 10:09, 15F
→
08/30 10:10, , 16F
08/30 10:10, 16F
→
08/30 10:39, , 17F
08/30 10:39, 17F
→
08/30 11:32, , 18F
08/30 11:32, 18F
推
08/30 12:44, , 19F
08/30 12:44, 19F
→
08/30 12:44, , 20F
08/30 12:44, 20F
推
08/30 12:46, , 21F
08/30 12:46, 21F
推
08/30 15:38, , 22F
08/30 15:38, 22F
推
08/30 15:40, , 23F
08/30 15:40, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):