Re: [問題] 決戰2012…
※ 引述《dreamysky (新綠園說不關了)》之銘言：
: ※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言：
: : 如果說2000和2004是中華民國意識與台灣意識的對決，
: 以下論述前提是2004~2008是中華民國與台灣意志的對決
: 可惜根本就不是...
: : 2008就是中華台北意識和台灣意識的對決，
: 同樣的08年也不是中華台北意志與台灣意識的對決
: 所以依舊下面論述不成立
: : 那問題來了，
: : 馬英九只是想參加聯合國的活動，
: : 卻被中國官方代表抨擊台灣地區沒有資格參加聯合國的任何事務，
: : 而馬英九也未強烈回應，很明顯的是默認了中國的說法，
: : 那麼就說明馬英九希望的兩岸互不否認已經變成了中國強烈否認中華台北、
: : 以及中華台北的自我否認，
: : 在可以預知的2012，
: : 已經可以確定是中國台灣地區意識和台灣意識的對決，
: : 甚至以馬的無能和對中的快速傾斜的狀況之下，
: : 2012的選舉可能是台灣特別行政區的首長選舉，
: : 不論是由區議員間接選舉還是由人民直接選舉，
: : 我好奇的是民進黨會不會派人出來參選？
: : 不管派誰出來選應該都很心酸吧…
: 兩岸關係及國際關係不是甚麼意志可以解決的
: 兩岸還是在美中台三方利害關係下的恐怖平衡
: 一句老話線在不是想統就可以統
: 想獨就可以獨的時候
: 你把國內的政客想得太厲害了....
看一下最新報導
薄瑞光提二不 我駐美官員在場
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/29/today-fo1.htm
〔記者蘇永耀／台北報導〕美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光對兩岸協商
台灣國際參與提出「二不」，總統府與外交部聲稱非事實。但據了解，薄瑞光日前主
動表達時，現場還有「我駐美某辦事處處長在記錄」。
馬政府急著否認 外交人士不解
美方除拋出二不外，近日在台的ＡＩＴ官員拜會我朝野人士時，甚至意有所指地
問到：「明年是否還需要美國繼續支持台灣成為世界衛生組織的觀察員？」外交人士
說，過去台美溝通不存在這問題，美國新態度頗不尋常。
消息人士指出，馬政府積極想與中國談判台灣的國際參與，已引起美國關切。薄
瑞光向我方傳達二不：不能暗示中國對台擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來
最終同意。時間適逢馬總統過境美國之際。
當時，薄瑞光不僅對兩岸互動表達好奇，頻頻詢問，二不之說更是由其主動提出
。在場並有我駐美官員作陪。
至於總統府與外交部昨天皆聲稱非事實，消息人士說，台灣政府的反應很奇怪，
這既是美國政府的說法，馬政府並無必要急著否認。相反的，應進一步反問自己，台
灣是否接受這樣的「二不」？
消息人士強調，美國明顯是設定一道「防火牆」，不希望台海情勢因為兩岸秘密
協商台灣的國際參與，而出現任何意外狀況，這也符合美方「維持台海現狀」既定政
策。令人不解的是，馬政府急著否認，難道是反對這二不？
熟悉台美關係的外交人士也說，薄瑞光刻意提及，透露美方在掌握兩岸情勢上，
已發現「某些徵兆」。例如這次聯合國的推案，所謂「有意義的參與」，未設基本原
則，等於是張空白支票，美國擔心未來發生令人訝異的狀況。
事實上，薄瑞光在與我方人士晤談過程，也多次問及馬政府在一些國際組織的參
與，會接受哪些名稱，包不包括「中華台北」等？顯見台北與北京協商國際活動參與
過程，美國對台灣的相關作法，已感到憂慮。
----
美國這時候丟出的訊息應該是在常理之中
府方否認的意義在哪
一個可能是美國和國民黨在唱雙簧迷惑阿共
第二個可能是國民黨在透支台美關係
如果是第二個 那國民黨可真是神了
美國和中國都玩轉在國民黨手中
對美國人說的是一套
對中國人說得又是一套
對台灣人說的是第三套
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.52.238
※ 編輯: Yashiva 來自: 218.164.52.238 (08/29 13:14)
推
08/30 09:53, , 1F
08/30 09:53, 1F
→
08/30 09:54, , 2F
08/30 09:54, 2F
→
08/30 09:57, , 3F
08/30 09:57, 3F
推
09/01 11:25, , 4F
09/01 11:25, 4F
討論串 (同標題文章)