看板 [ DPP ]
討論串[問題] 決戰2012…
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 決戰2012…
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Yashiva (向著未來)時間17年前 (2008/08/29 13:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看一下最新報導. 薄瑞光提二不 我駐美官員在場. http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/29/today-fo1.htm. 〔記者蘇永耀／台北報導〕美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席薄瑞光對兩岸協商. 台灣國際參與提出「二不」，總統府與外交部聲稱非事實。
(還有825個字)
#3
Re: [問題] 決戰2012…
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Yashiva (向著未來)時間17年前 (2008/08/29 02:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得遠一些. 放在一個很大的脈絡下來看. 國民黨和民進黨之間的路線差別. 是在回應自鴉片戰爭以來. 西方文化（包括器物層次上的船堅砲利以及思想上的）對中國文化的最後一波挑戰. 可以說是中國崛起的最後臨門一腳. 所以到底誰勝出呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [問題] 決戰2012…
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者dreamysky (新綠園說不關了)時間17年前 (2008/08/29 02:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下論述前提是2004~2008是中華民國與台灣意志的對決. 可惜根本就不是.... 同樣的08年也不是中華台北意志與台灣意識的對決. 所以依舊下面論述不成立. 兩岸關係及國際關係不是甚麼意志可以解決的. 兩岸還是在美中台三方利害關係下的恐怖平衡. 一句老話線在不是想統就可以統. 想獨就可以獨的時候
(還有33個字)
#1
[問題] 決戰2012…
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 最新作者a234522525 (a234522525)時間17年前 (2008/08/28 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說2000和2004是中華民國意識與台灣意識的對決，. 2008就是中華台北意識和台灣意識的對決，. 那問題來了，. 馬英九只是想參加聯合國的活動，. 卻被中國官方代表抨擊台灣地區沒有資格參加聯合國的任何事務，. 而馬英九也未強烈回應，很明顯的是默認了中國的說法，. 那麼就說明馬英九希望的兩岸互
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁