Re: 蔡英文的表現

看板DPP作者YHLYHL (護航？他馬的就是愛漲價)時間16年前 (2008/08/20 22:52)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 8人參與討論串10/21 (看更多)

※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言： : ※ 引述《YHLYHL (護航？他馬的就是愛漲價)》之銘言： : : 檢察官起訴理由： : : 而自87年12月至92年12月馬○○計以領據列報特別費10,238,300元，扣除前述支出 : : 3,495,874元後計有6,742,426元根本未支出；93年1月至95年7月計以領據列報特別費 : : 5, 066,000元，扣除前述633,199元支出後計有4,433,801元根本未支出，以上總計未支 : : 出部分之1,117,6227元即為貪污所得。 : : 明確表明前述各項捐款依馬○○當時主觀之認識，均係來自「選票補助款」與「選舉經 : : 費結餘款」，而非來自「特別費之收入」。法官說法： 1、88年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150,000元。 2、於88年2月22日捐助給財團法人大道文教基金會籌備處之12,000,000元及台北市立安社會福利基金會（起訴書誤載為台北市立社會安福利基金會）之13,000,000元；88年3月 1日捐助給大道文教基金會籌備處之712,600元；92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之 10,000,000元及台北市敦安社會福利基金會之10,000,000元；92年2月17 日匯給中國國際法學會之300,000元；92年7月24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元，以上五筆共計46,512,600元。 : 法官說法 : 第一任：五筆捐款共 465萬好了，法官說的是４６５萬？又來一個了。數學不好就不要出來丟臉吧。看一下紅字。 : 好啦，看出什麼嗎？ : 最好是能看出什麼啦.... : 法官算的這五筆跟檢察官算的是不是同一款？不知有沒有重複？唉，所以說：國民黨支持者眼睛都會自動失效，連數字都不會看了，還要討論？至於不能看出什麼？或許是每個人天生才智不同吧。不過大部分人都應該看的懂，至於看不懂的，或許該怪父母，不該怪他啦。不過我就大發慈悲的告訴你好了，檢察官認定：前述各項捐款依馬○○當時主觀之認識為選舉補助款。而法官的認定為特別費，所以沒有財產異常增加的問題。故無罪。了？至於另外有人說這不涉及道德問題？不過口口聲聲說這些錢是選舉補助款並且捐出的人是馬英九，所以他有沒有誠實？更何況不要忘記，他第二任的特別費也是加入這筆錢計算，所以：在８８年時就知道會連任並且捐出特別費！這樣合不合常理？哈哈。繼續相信政治人物吧，不靠法律靠自律？財產來源不明罪還是訂定一下比較好喔，不然到時又看見另一個貪污犯真的好笑囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.17.29 ※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.17.29 (08/20 22:52)

推

downtoearth

08/20 22:55, , 1^F

08/20 22:55, 1^F

→

downtoearth

08/20 22:56, , 2^F

08/20 22:56, 2^F

→

downtoearth

08/20 22:56, , 3^F

08/20 22:56, 3^F