Re: 陳水扁與馬英九的比較

看板DPP作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間16年前 (2008/08/17 17:12)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《deepwild (沙士冰)》之銘言： : 標題: 陳水扁與馬英九的比較 : 時間: Fri Aug 15 02:41:05 2008 : : 馬英九綠卡事件陳水扁帳戶事件 : : 消息曝光當天否認否認 : : 消息曝光隔天承認：以前有申請後來失效了承認：帳戶的確存在 : 昨天否認是因為忘記了錢不是我匯出去的 : : : : : 這兩人還真有點異曲同工之妙 : 政治人物就是政治人物 : 民眾永遠是霧裡看花... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.223.1.80 : 推 Rigaudon:綠卡這個爛梗就別再用了吧.... 118.169.47.159 08/15 02:42 : 推 Slowbone:什麼時候了還在說綠卡...進步一點好嗎 61.228.58.135 08/15 02:59 : → deepwild:重點是綠卡嗎?你有認真看嗎? 61.223.1.80 08/15 03:00 : 推 nightcatman:重點是有人想打綠卡這個爛梗轉移焦點 163.1.159.233 08/15 03:03 : → deepwild:發一篇綠卡文章就能轉移焦點的話 61.223.1.80 08/15 03:05 : → deepwild:那應該可以去買樂透囉 61.223.1.80 08/15 03:05 : 推 sijk:所以樓上失敗了 61.225.33.196 08/15 03:28 : 推 redsaizu:DPP真的沒救了，到現在還在用綠卡這招 220.133.23.10 08/15 03:48 : 推 fushi:反正阿扁永遠沒錯 128.192.73.189 08/15 03:58 : → fushi:如果阿扁錯了那別人也一定是錯的 128.192.73.189 08/15 03:58 : → fushi:就繼續用這招吧看是你在騙人還是在騙自己 128.192.73.189 08/15 03:59 : 推 ChallengerII:還在講綠卡是覺得五百萬票太多了嗎 123.194.108.167 08/15 08:07 : 推 camisanegra:到底何時見谷底? 59.115.156.87 08/15 08:24 : 推 shunwang:不要在這時講馬的痛處像綠卡及特別費 140.112.72.206 08/15 09:52 : → shunwang:不然一定被擁馬譏笑 140.112.72.206 08/15 09:53 : 推 makyqoo123:等到馬囧民調很差有民怨時這招才有用 61.65.116.30 08/15 09:59 : → longstay:民進黨的冬天還沒真正來臨明年縣長選完 203.66.176.252 08/15 10:00 : → longstay:綠縣長再向下探底才是真正的寒冬來臨 203.66.176.252 08/15 10:01 : 推 makyqoo123:l大國民黨裡面一群害群之馬的縣長 61.65.116.30 08/15 10:12 : → makyqoo123:真的不要叫他們出來選那各鄺空姐 61.65.116.30 08/15 10:13 : → makyqoo123:真的是丁丁 61.65.116.30 08/15 10:14 : → longstay:鄺空姐我看不會被提名了吧一個扁害慘綠 203.66.176.252 08/15 10:17 : → longstay:比起扁的全面傷害鄺對藍只是邊陲皮肉傷 203.66.176.252 08/15 10:17 : 推 YOYOGIVEME:記者是問馬"你有綠卡嗎?"他當然回沒有 61.217.210.114 08/15 11:00 : → YOYOGIVEME:事實就是沒有何來說謊?難道人家問你有 61.217.210.114 08/15 11:01 : → YOYOGIVEME:出國嗎?你回沒有,後來人家說你明明有出 61.217.210.114 08/15 11:01 : → YOYOGIVEME:"過"國,你根本在說謊...這真是無言阿 61.217.210.114 08/15 11:02 : → YOYOGIVEME:當初一開始的就是說馬"現在"有綠卡,所 61.217.210.114 08/15 11:03 : → YOYOGIVEME:以記者會那樣問,後來謝營才說"曾經"有 61.217.210.114 08/15 11:03 : → YOYOGIVEME:然後拿當初的答案來當做後來的指控,只 61.217.210.114 08/15 11:04 : → YOYOGIVEME:能說...這跟斷章取義沒兩樣,台灣悲哀 61.217.210.114 08/15 11:04 : 推 Rigaudon:zzz 馬痛處如果是綠卡那就是有人神智不 118.169.47.159 08/15 11:17 : → Rigaudon:清了看到阿扁自爆腦袋混亂了 118.169.47.159 08/15 11:17 : 推 longstay:阿扁基本上是臭名昭彰了綠再護就是找死 203.66.176.252 08/15 12:53 : → longstay:基本上馬已經無敵沒有痛處可打了 203.66.176.252 08/15 12:54 : : : 請不要看到綠卡就火山爆發 : 或者丟水球問我是不是白痴 : 這裡不是政黑 : 我關心政治 : 但並不是狂熱者 : 提出比較是因為第一時間覺得這兩位的反應很類似 : 至於轉移焦點或是辯護的話 : 只能說你們想太多了 : 因為政治人物不值得我們這樣做 : ※ 編輯: deepwild 來自: 61.223.1.80 (08/15 15:26) : 推 YOYOGIVEME:第一時間?馬的第一時間有2個,可是你把 61.217.212.55 08/15 17:17 : → YOYOGIVEME:後面的第一時間用前面的第一時間當解答 61.217.212.55 08/15 17:18 : → YOYOGIVEME:要不就是你誤解要不你就是有心 61.217.212.55 08/15 17:18 : → deepwild:你的意思是要講英文嗎?現在進行式? 61.223.1.80 08/15 17:23 : → deepwild:過去進行式?還是你連主詞都看不清楚? 61.223.1.80 08/15 17:25 : → deepwild:第一時間是指我個人這樣也可以扯到 61.223.1.80 08/15 17:27 : → deepwild:馬英九解釋的第一時間我只能說你真有心 61.223.1.80 08/15 17:27 : → deepwild:建議你:批評之前請先把文章內容看清楚 61.223.1.80 08/15 17:29 : 推 YOYOGIVEME:看的很清楚:消息曝光當天否認 61.217.212.55 08/15 17:48 : → YOYOGIVEME:重點是所謂的消息是分兩階段的別裝傻 61.217.212.55 08/15 17:49 : → deepwild:這只是第一時間的感想一個概略表 61.223.1.80 08/15 17:52 : → deepwild:不代表全部的事實難道個人的感想還需要 61.223.1.80 08/15 17:54 : → deepwild:經過大眾檢驗或者大法官認證嗎?你甚至 61.223.1.80 08/15 17:54 : → deepwild:沒有回答為什麼明明是指我自己的第一時間 61.223.1.80 08/15 17:55 : → deepwild:為什麼會變成馬英九的第一時間? 61.223.1.80 08/15 17:56 : 推 airforcewp:我也想問你是不是白痴 219.71.114.142 08/15 18:00 : 推 YOYOGIVEME:這只是第一時間的感想不代表全部的事實 61.217.212.55 08/15 18:00 : → YOYOGIVEME:可是你的寫法很明顯就是把它當作事實 61.217.212.55 08/15 18:01 : → YOYOGIVEME:這種方法真的很卑劣是非混淆不清 61.217.212.55 08/15 18:01 : → deepwild:你把他認定成事實我也沒辦法 61.223.1.80 08/15 18:02 : → deepwild:表達自己的想法都可以被說為手法卑劣 61.223.1.80 08/15 18:03 : → deepwild:這個社會真的容不下一點不同的聲音嗎? 61.223.1.80 08/15 18:03 : → deepwild:另外我還是很想知道為什麼明明是指我的 61.223.1.80 08/15 18:05 : → deepwild:第一時間會變成馬英九的第一時間? 61.223.1.80 08/15 18:05 : 推 YOYOGIVEME:不同聲音跟刻意誘導是兩回事,別裝可憐 61.217.212.55 08/15 18:09 : → deepwild:除了有心手法卑劣裝傻無辜之外還有 61.223.1.80 08/15 18:15 : → deepwild:什麼名辭沒用在我身上的?你為馬英九辯護 61.223.1.80 08/15 18:15 : → deepwild:我能認同但請不要攻擊跟你不同聲音的人 61.223.1.80 08/15 18:16 : → deepwild:甚至指鹿為馬把我的第一時間變成馬英九的 61.223.1.80 08/15 18:19 : → deepwild:第一時間 61.223.1.80 08/15 18:19 : 推 YOYOGIVEME:不是辯護的問題,是你的手法問題別跳針 61.217.212.55 08/15 18:37 : → deepwild:個人感想還可以扯到手法問題你以為是 61.223.1.80 08/15 18:46 : → deepwild:立委開記者會嗎? 61.223.1.80 08/15 18:46 : 推 YOYOGIVEME:你一直強調是個人感想請問你文中有說嗎 218.167.68.210 08/15 22:32 : → YOYOGIVEME:至始至終就是被抓包後才在硬凹 218.167.68.210 08/15 22:32 : → deepwild:是不是個人感想竟然看不出來自己看錯 61.223.1.80 08/15 22:56 : → deepwild:主詞亂批評還回答不出來 61.223.1.80 08/15 22:56 : → deepwild:至於硬凹我看你才是高手吧 61.223.1.80 08/15 23:02 : 推 joeyptt:DPP真的沒救了，到現在還在用綠卡這招騙人 124.8.0.33 08/16 08:14 : → deepwild:只看到綠卡兩字就下結論 61.223.1.80 08/16 14:21 馬英九綠卡事件陳水扁帳戶事件消息曝光當天否認否認消息曝光隔天承認：以前有申請後來失效了承認：帳戶的確存在昨天否認是因為忘記了錢不是我匯出去的 deepwild:是不是個人感想竟然看不出來 deepwild:只看到綠卡兩字就下結論請問以上的內容哪邊有說是你個人的感想? 明明是老兄你自己整理的 -->馬英九綠卡事件消息曝光當天否認消息曝光隔天承認：以前有申請後來失效了請問有哪位看的出是你個"感想"? 明明是你自己在整理馬英九的回答被抓包張冠李戴後才在說是個人的感想你又說別的網友只看到綠卡兩字就下結論請問...你的內文不就是這樣寫嗎? 你可以先搞清楚你自己貼出來的東西跟你要表達的東西是不是一致可以嗎? 不然一直看你在解釋...但是感覺怎麼看都是在硬凹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.68.210

→

archimonde

08/17 18:17, , 1^F

08/17 18:17, 1^F

→

petets

08/17 18:22, , 2^F

08/17 18:22, 2^F

推

abbkg

08/17 20:41, , 3^F

08/17 20:41, 3^F