Re: [討論] 國號「中華」違反族群平等原則

看板DPP作者 (NorthSeven)時間17年前 (2008/08/07 10:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言: : 政教分離原則 與 種族平等原則 在近代很普遍的被倡議; : 美國人說in god we trust 而不說in Jesus we trust, : 因為美國政府不可以有強烈的特定宗教色彩,以免邊緣化其他宗教、違反平等原則。 : 伊斯蘭教信徒可以是美國人,佛教徒也可以是美國人。 : 在一些現代化天主教國家,也開始禁止在公共部門場所懸掛十字架。 簡單的說,你從根本上就誤解憲法了。 就像之前有人就拿憲7出來講說兵役法違憲,說女生不用當兵,哪有平等? 道理一樣 : 本國憲法規定: : 第五條 中華民國各民族一律平等。 : 第七條 中華民國人民,無分男女,宗教,種族,階級,黨派,在法律上一律平等。 : 本國的人口組成並不單純,近年來有約十分之一新生人口是越南混血。 : 也有日、美等國人來台謀生日久後 歸化本國籍。 : 如若公共領域持續保留中華民族的圖騰,恐怕影響這些人的權益。 : 如前述,這是在邊緣化其他種族族群,違反平等原則。 : 近年來 國人日漸重視文化, : 如果允許單一民族圖騰籠罩本國,這無異是在壓迫少數族群的文化。 憲5,"民族"指人民之種族。國家之個人,謂之人民;國家之群體,謂之民族。 易言之,根本就沒有你所謂"單一民族圖騰"的問題,這圖騰屬於國內所有民族 「中華」二字的典故隨便找都找得到,你試著去查看看,就知道沒所謂夷不夷的問題 再者,我大膽推測你的祖先一樣是來自中國的漢人,除非是原生台灣的黑矮人 否則你想當"夷",恐怕也還有點難度。 況且,你在說以下這段話時,真的有先經思考過嗎? 「也有日、美等國人來台謀生日久後 歸化本國籍。 如若公共領域持續保留中華民族的圖騰,恐怕影響這些人的權益。 如前述,這是在邊緣化其他種族族群,違反平等原則。」 那以這個標準來看好了,哪個國家是"不邊緣化其他種族族群,違反平等原則"的? 可否請你試舉一例作說明?也好讓大家有個參考的方向? : 中華圖騰對台灣的發展已經造成了障礙。 : 中華民族自詡的「炎黃子孫」、「五千年文化」--充滿了漢族沙文思想。 : 同時,中華民族對東南亞各國各族隱隱藏有輕視、自尊自大的情感, : 相信東南亞各族也有感受到, : 這對台灣融入國際社會、深化國際交流 產生了障礙。 : 尤其近日東南亞交流整合日益頻繁,台灣若置身事外恐怕不利發展。 首先,中華民族對東南亞各國的輕視,跟「中華」二字關係何在? 改成「台灣民族」,那種輕視之心就會從我們身上蒸發了嗎? 再者,中華二字對台灣融入國際造成障礙? 如果你指的是"外交"關係,我想請你先思考周全,這真的跟「中華」二字有關嗎? : 我們的國家公共部們應當保持中立、中性、理性 等屬性。 : 建立自由平等的國家。 : 建立一個能夠真正地各族平等、包容各種文化的國家, : 而不是以中華文化為主 宰制其他文化。 : 敝人在憲法上並未找到關於國號的規定,不知道其產生規則。 : 但是,既然憲法規定了平等原則,是否大法官可以據此裁示 國號「中華」違憲? : 抑或有相關權責機關? 照往例,我上面說了這麼多,不會信的還是不會信 不過既然你有心要以行動證明心中的疑惑,我個人提供最可能的申請釋憲的途徑給你 申請主體:你自己,或請政黨代為之 要件:1. 於憲法上之權利遭受不法之侵害 (以你發言內容來說,很顯然你認為有) 2. 依法定程序提起訴訟 (請到地方法院按鈴申告中華民國,放心,可以的) 3. 確定終局裁判所適用之法律或命令,發生有牴觸憲法之疑義者 最後再將申請書以書面為之送交司法院即可。 去吧,勇者啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.32.133
文章代碼(AID): #18cbgy5_ (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18cbgy5_ (DPP)