Re: [心得] 馬英九真的是.....

看板DPP作者kendo26 (kendo26)時間17年前 (2008/07/26 09:43)推噓19(19推 0噓 118→)

留言137則, 4人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《link123》之銘言： : : 說真的實在是猜不透馬英九?到底在想什麼?? : : 人民選你出來就是叫你出來負責~~老是退說第二線是怎樣?? : : 說真的選舉時說得天花亂墜 ~~說什麼蕭萬長是你的經濟總設計師?? : : 既然如此你就應該用他兼做行政院長以示負責阿~~~ : : 我們投票選你出來就是叫你們負責阿~~又不是投給劉兆玄?搞什麼鬼阿?? : : 看到民調那麼低是不會反應喔??? : : 人民投票給你希望你跟老蕭出來做事好像是投假的? : : 其實我蠻希望老蕭出來兼做行政院院長以示負責~~好歹之前有過走過亞洲經融風暴的經驗 : : 比起劉兆玄慢半拍好太多~~老是培養啥馬家軍??民調那麼低,2012年能不能繼續執政都是 : : 問題??拜託,趕快換個有能力的啦!!! : : ps......麻煩可以得話,幫我轉到KMT版....我蠻想聽聽看那些挺馬挺到底的想法~ : 一句話 : 很簡單 : 修改憲法，廢掉行政院，由總統全權負責 : 不知道綠民們同不同意啊？ : 不廢掉行政院的話 : 要如何叫馬英九往前呢？ : 又不是說退第二線就不用負責 : 有人看到退第二線就腦充血了 : 真是好笑 : 總統有總統要做的事 : 行政院長有行政院長要做的事 : 反正綠民們就是想要廢掉行政院長就對了 : 真是無聊到家了 : 過去執政八年不做 : 現在才在那裏怪馬英九第一.泛綠向來主張修憲甚至是制憲!!擋的是馬英九等泛藍人士!! 第二.改成總統制也不必廢掉行政院!!如同美國仍然有國務院!! 第三.執政指的是民進黨拿到行政權!!但是立院未達修憲門檻甚至未過半~~怎麼做?? 第四.綜觀以上~~任何我國國民都有權批判擁有修憲席次卻仍然維持這種體制的國民黨!! 裡面當然包含馬英九!! 以下新聞連結 http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/bian/fulfill/fulfill3-5.shtml 行政院秘書長邱義仁在美國接二連三拋出修憲議題，撼動台灣政壇。民進黨政策中心副執行長吳祥榮昨天表示，總統制最符合台灣政治文化，也是最可行的方向，「難道在野黨願意讓總統有這麼大的職權，卻不必負責任嗎」？未來誰當選總統還不一定；民進黨也不是因為陳水扁當總統，就主張總統制。不過，吳祥榮反對邱義仁提出的修憲底線「法國式雙首長制」的說法。他表示，法國式雙首長制，並不是運作得很成功的制度；台灣如果全盤移植，可能會更混亂。他認為要修就要修成乾脆俐落的總統制，只要修改總統與國會、行政院之間的關係，即使考試院、監察院兩院不廢，也不會妨礙三權分立的精神。據指出，民進黨府院高層，選前曾認真討論是否推動修憲，但黨內並未進行整合，主要是修憲問題複雜，難度又高，且修憲所需的四分之三高門檻，並非臨時成軍的國安聯盟所能掌控；修憲確實是必須推動的方向，但落在什麼時間點上，還要進一步評估。邱義仁拋出修憲議題後，黨政高層並未跟進，在一旁靜觀形勢發展。吳祥榮表示，黨內目前談到的修憲議題，都是集中在立委席次減半等國會改革訴求的討論上，並未觸及憲政體制的大幅更動。不過，有關修憲的方向，民進黨創黨以來已討論多次，傾向總統制的人確實比較多，雖然並未經過整合，但邱義仁說民進黨共識是總統制，的確也不能算錯。吳祥榮表示，總統制最符合台灣民情及政治現狀，比如說，內閣制規定國會議員可兼任內閣閣員，台灣可能比較無法接受；內閣制中有關不信任投票及倒閣的設計，台灣民心亟需安定感，可能也不適合行使這部分的職權。他認為台灣應走美國式的總統制，賦予總統否決權，並拿掉倒閣部分的設計，讓總統直接面對國會挑戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.41.221

推

downtoearth

07/26 09:53, , 1^F

07/26 09:53, 1^F

→