Re: [心得] 尋找查理與阿珠

看板DPP作者alwayscat (NorthSeven)時間17年前 (2008/07/04 20:38)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《minstar (小星星)》之銘言： : "尋找查理與阿珠" : 這是今天某份報紙的新聞標題。 : 相信大家都還記得誰是"查理"誰是"阿珠"吧~~~ : 這兩位都是2007年11月分別對陳總統與呂副總統嗆聲的人， : 那時，我相信台灣人民生活很苦， : 但現在人民生活沒有更痛苦嗎??? : ***************************************************************************** : 我只是希望大家能為台灣這個社會盡心盡力， : 不要再意識型態治國了， : 不要再為了反對而反對。 : 不分藍綠，大家一起為台灣， : 這才是百姓之福........ : 但這希望何時才能實現???? : ************************************************************************ 看到這一篇讓我想到兩天前一個深綠的同學在msn上尋我碴的情況 (這同學曾在2004大選時在學校宿舍走廊與挺連宋的同學當眾大吵過，但卻在扁家弊案叢生，聲勢最惡之時轉而自稱為"沒有立場的中間選民") 我想肇因或許是我的msn副標吧，我說... 以前一百塊加滿一缸油找的錢可以買塊雞排，現在一百塊加滿一缸油還要倒貼一塊雞排，而且是漲價後的雞排。於是在一個聊天室的三方對談中，他一看我加入，馬上假意詢問另一個同學某某，你對馬英九馬上好有啥看法？另一個同學看氣氛不對刻意裝傻不答，於是他直接把矛頭對準了我「alwayscat，看看你們家小馬啦！」「快把台灣搞倒囉！」「馬上好要變馬上倒囉」基本上我非常不樂意為了狗屁政治事搞砸朋友間的感情，所以一笑置之結果他可能有點得意忘形了，把地下電台那套世界觀拿出來說嘴「中國五億人有肺結核，七月四號記得提醒我去買口罩喔！」讓我一時忍不住出言相譏最後在他直接跳向「馬已成神、馬神下凡」時，我把話題結束原PO提到的新聞，我試著去找過，很可惜在奇摩新聞並沒有找到相關資訊不過倒是有查理的相關新聞可以提供你參考 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/1/12hw0.html 新聞中他有提到政府該多用點心，以及他現在生活有比以前好過一點等語雖然我覺得讓他生活好過的恐怕是毒辣的太陽，而不是馬神發威就是了 XD 原PO文末提到不分藍綠，大家一起為台灣等語。這很好，個人非常贊成。不過在此之前，是否也請先注意一點。當你對與你同為庶民百姓查理和阿珠開砲的同時，你又要如何要求大家應該攜手齊心？查理和阿珠做了些什麼讓諸位這麼反感？不過就是對自己不喜歡的政黨和政客提出批判而已，不是嗎？這跟我們在這板上做的事有什麼不同嗎？有差別的僅在於他們比較笨，笨到在媒體鏡頭前說出自己立場而我們或許有的只是躲在螢幕後打打嘴砲的小聰明而已當媒體用輿論大砲對準兩個本就弱勢的公民個體開火時我第一個會想到的絕對不是... "他們為什麼不出來嗆馬政府" "為什麼他們現在沒有聲音？難不成是餓死了？默哀，靜~~~" 我們該第一個去考慮的應該是在媒體決定拿他們當版面祭品前，又給了他們多少表態的機會？難道該媒體在打出"尋找查理和阿珠"的標題前，真的有試著去找過他們？有嗎？如果真能做到"不帶有意識形態"、"不為反對而反對"的話基本上這麼簡單的事情，大家都會注意到的。投給馬的人之中包括我，很多都是單純不滿扁政府的表現而已，而未必真的挺馬而這些人中，將來會與諸位站在同一陣線的也大有人在如果要一邊互相敵視攻訐，一邊又說"不分藍綠，大家一起為台灣" 不好意思，我個人認為你這個希望永遠沒有實現的一天當我們都能學著把砲口轉向廟堂之中的那群人，而不是彼此啃咬的時候再來思考所謂百姓之福的問題吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.33.180

推

DSNT

07/04 21:09, , 1^F

07/04 21:09, 1^F

推

zeuklie

07/04 21:19, , 2^F

07/04 21:19, 2^F

推

khan

07/04 23:17, , 3^F

07/04 23:17, 3^F