Re: 高鐵站外荒煙 許添財:中央的錯

看板DPP作者 (馬步軍都總管)時間17年前 (2008/07/04 00:39), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 10人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 標題: Re: 高鐵站外荒煙 許添財:中央的錯 : 時間: Thu Jul 3 21:49:55 2008 : : 這招不錯啊 : 有過是前朝的錯 : 有功是自已的功 : 這種爭功諉過的態度 : 真是令人看不下去 對啊~ 你看我們的馬政府劉行政院王立法院, 現在不是正努力的體現被你看不下去的 態度嗎? : 這種東西 : 就跟核四一樣 : 陳水扁既然敢停建核四 : 為何就不敢改高鐵的興建地點呢? 因為核四是除了收了錢的國民黨要員之外, 全台三百一十九個鄉鎮市根本沒人要的 東西,除了郝軍頭悍然用一屆國會的尿袋 立委們強行通過之外,只有一群笨蛋隨著 他們那些為錢喉舌的人起舞。 而高鐵車站可是除了國民黨收不到錢高官 以外,大家都想要,這要廢可絕對比廢核四 要命得太多 : 核四幾千億都敢虧了 : 小小的高鐵改建又算啥呢? : 民進黨對高鐵這麼廢盡苦心 : 確要把過推給郝伯村? : 這樣像話嗎? 是不像話,但是許添財當市長時,高鐵已經蓋在 那邊了,他也只能說說風涼話。 --- 事實上,他的話的意思是:「高鐵站為啥不在台南市?」 -- 妓者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」 部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!  爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.172.188

07/04 00:48, , 1F
要mstory監督KMT,難度很高。
07/04 00:48, 1F

07/04 00:52, , 2F
因為沒有核四 就是現在台灣無法抵抗油價上
07/04 00:52, 2F

07/04 00:52, , 3F
漲 導致百業蕭條的 唯一 原因 唯一!!!!!!!!
07/04 00:52, 3F

07/04 00:55, , 4F
我很好奇~~高鐵跟核四哪個工程大?
07/04 00:55, 4F

07/04 01:32, , 5F
核四。
07/04 01:32, 5F

07/04 01:32, , 6F
核四對大多數人來說是個信仰工程。
07/04 01:32, 6F

07/04 01:37, , 7F
藍認為沒它經濟會垮 綠認為有它台灣會爆
07/04 01:37, 7F

07/04 01:37, , 8F
事實證明 藍是對的
07/04 01:37, 8F

07/04 01:55, , 9F
那裡對? 胡說八道。
07/04 01:55, 9F

07/04 01:56, , 10F
油價問題不是現在經濟危機的核心? 核四替代
07/04 01:56, 10F

07/04 01:57, , 11F
方案蓋了大潭 就是石油危機的元凶首惡
07/04 01:57, 11F

07/04 01:57, , 12F
只要哪個英雄把大潭天然氣發電廠給炸了 石
07/04 01:57, 12F

07/04 01:57, , 13F
油危機馬上解決一半 那個燃料費太恐怖
07/04 01:57, 13F

07/04 02:00, , 14F
但是 會缺電吧 唉
07/04 02:00, 14F

07/04 02:02, , 15F
其實 媒體講什麼核四停建賠四千億 其中有6
07/04 02:02, 15F

07/04 02:02, , 16F
成都是那個燃料費成本
07/04 02:02, 16F

07/04 03:25, , 17F
才不會缺電 但如果產業沒有像現在這樣都外移
07/04 03:25, 17F

07/04 03:25, , 18F
到大陸去就會缺電了 當初應該沒把產業外移這
07/04 03:25, 18F

07/04 03:26, , 19F
麼快列入考量
07/04 03:26, 19F

07/04 03:42, , 20F
唬爛不打草稿,大潭電廠的用量有到可影響國際
07/04 03:42, 20F

07/04 03:42, , 21F
油價嗎
07/04 03:42, 21F

07/04 04:49, , 22F
國際油價一樣貴 但我們可以少買很多很多
07/04 04:49, 22F

07/04 07:38, , 23F
話說回來高鐵蓋在市區的話,土地徵收也不易
07/04 07:38, 23F

07/04 09:54, , 24F
說實在 當初2002年誰會知道油價會被炒這麼
07/04 09:54, 24F

07/04 09:54, , 25F
高?
07/04 09:54, 25F

07/04 09:55, , 26F
所以現在好像看起來藍的決定比較對
07/04 09:55, 26F

07/08 02:57, , 27F
推最後一句,那才是他的用意吧XD
07/08 02:57, 27F

07/09 08:32, , 28F
油價高怪不建核四?
07/09 08:32, 28F
文章代碼(AID): #18RG3KAY (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #18RG3KAY (DPP)