Re: [討論] 一些有爭議的法案...

看板DPP作者 (斯培西阿的嘆息)時間17年前 (2008/07/01 04:46), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言: : 拜託閣下請注意看第一句好嗎? : "護理人力不足"! : 和現在勞工失業不一樣,現在是護士荒,開放引進國外較便宜的護士人力, : 解決現在醫院的護士人力不足問題,居然在閣下的眼光是錯的? : 而勞工失業就不一樣,現在是有的還找不到工作耶(但是不是護士!), : 大舉開放外國人考證召來搶台灣本國勞工就業機會,我倒是真的很認真想請問閣下, : 那依照你的標準,政府該作什麼? 台灣的護理人力不足的原因是因為健保體系壓抑護理專業 給付,導致護理人員必須在低薪資的狀況下承接比國外多 三倍的病患。 台灣的護理人力不足的原因是因為醫院在健保虧損,不斷 砍點值的情形下,為了節省人力,全院最多額的員工:護 理除了護理工作以外,還需兼行政、清潔等非專業性項目 以節省開銷。 這些情況,要解決問題要根本來檢討現行健保對護理給付 的不合理,現行健保對醫院的壓榨,不然就算是開放,有 多少『較便宜』的護理人力願意來台灣就業,我還是很懷 疑。 政府必須要從給付跟供給來檢討整個醫療環境措施,先前 就是因為『護理人力不足』核發了一堆學校增設護理系所 ,但結果還是『護理人力不足』。 這是頭痛醫頭,腳痛醫腳的作法,最後犧牲的還是你我的 荷包跟病患的權益。 : 不對,DPP沒有贊成過!但不得不承認反對的力道沒有像獨厚"貴族勞工"挖走國庫71 : 億這麼認真反對! 說真的 升職還可以回溯計算退休基數 還真讓人家羨慕 特別是在現在這個通貨膨脹,經濟不好的年代 果然政治正確是最能抗通膨的。 -- 白爛,已經是我生命中不可分割的一種元素了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.1.211

07/01 10:46, , 1F
這篇的確點到重點,結果民進黨選擇犧牲弱勢職業
07/01 10:46, 1F

07/01 10:47, , 2F
完全站在資方的立場思考,dpp和kmt越來越像了
07/01 10:47, 2F

07/01 10:47, , 3F
也越來越讓人失望了
07/01 10:47, 3F
文章代碼(AID): #18QKOywe (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18QKOywe (DPP)