Re: [心得] 淺談台灣現在地位
※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言：
: 這句話是完完全全的錯誤
: 為什麼呢？
: 看看最新的新聞
: 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」
: http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html
: 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民
你可能覺得這是什麼了不起的突破之類的...
打從我十幾年前在國外玩Ultima Online的時候，國家或地區的註冊部份就是Taiwan
甚至其他零零總總的註冊選單，到目前為止，我還沒看到有ROC可以讓我選的
這證明什麼？
這只證明了在不承認ROC國家身份的狀態下，用地區名Taiwan是最無爭議的
就是如此而已，我真的看不出這一點有什麼好過度解讀的
: 再來看看CIA的case
: 完完全全沒有所謂的ROC出現
: 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場
: 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家
: 你可以拉到最上面
: 有一個Select a Country or Location
美國對台灣的外交立場已經明顯到不能再明顯了
這還有什麼好解讀的嗎？
我不曉得居然有人可以用CIA的下拉式選單來判定美國的對台立場
以創意來說其實是可以給高分的啦....= =
: 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在
: 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？
: 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看
: 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容)
如果你也知道要用"國際法"來看
就該知道中華民國在國際法上沒有的只是"法理主權"
而不代表我們沒有"事實主權"，不是一個國家
基本上這邊沒搞清楚，底下的立論方向就完全走偏了
雖然我覺得用CIA的下拉式選單來判斷中華民國存不存在真的頗有噱頭.....
: 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國
: 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸
: 屬日本
這段話太經典，太經典了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.45.73
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.45.73 (06/09 10:10)
推
06/09 10:11, , 1F
06/09 10:11, 1F
→
06/09 10:11, , 2F
06/09 10:11, 2F
推
06/09 11:18, , 3F
06/09 11:18, 3F
推
06/09 11:31, , 4F
06/09 11:31, 4F
推
06/09 11:55, , 5F
06/09 11:55, 5F
→
06/09 11:56, , 6F
06/09 11:56, 6F
→
06/09 11:57, , 7F
06/09 11:57, 7F
→
06/09 11:57, , 8F
06/09 11:57, 8F
討論串 (同標題文章)