Re: [心得] 淺談台灣現在地位
※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言：
: 前幾天看到版上有人說
: Taiwan is region not a nation.
: 的確，這句話實實在在的說出現在台灣的現況
: 台灣到現在都不是一個國家
: 可是對於另一句話
: ROC is a nation not a region.
: 這句話是完完全全的錯誤
: 為什麼呢？
: 看看最新的新聞
: 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」
: http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html
: 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民
那是東京都
不是日本
東京都啥時變成日本了?
我怎麼都不知道
有機會等綠營執政
看能不能去跟東京都建交吧
: 再來看看CIA的case
: http://0rz.tw/562XV
: 你可以往下拉到Government
: Country name:
: conventional long form: none
: conventional short form: Taiwan
: local long form: none
: local short form: T'ai-wan
: former: Formosa
: 完完全全沒有所謂的ROC出現
: 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場
: 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家
: 你可以拉到最上面
: 有一個Select a Country or Location
: 裡面是依照國家的名字第一個字母排列
: 可是台灣卻是放在倒數第二個(在歐盟之前)
: 也就是美國也認為台灣並非是一個國家
: 但是這塊土地目前有主權---暫且稱為台灣
: 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在
: 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？
: 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看
我覺的很好笑啦
一個國家是不是國家
應該是就主權、領土、人民來論述
而不是拿誰承不承認來說嘴
如果我沒記錯的話
之前阿富汗在全世界只有四個國家承認
難到有人敢說阿富汗不是國家嗎?
承認阿富汗的國家比台灣還少哩
拿著網頁在那裏說嘴
根本就是很好笑的證明
一個國家的基本定義是主權、領土、國家
中華民國通通都有
所以中華民國是國家
不是幾個鳥網頁就可以否定他
啥時幾個鳥網頁就能否定別人是國家了啊?
這種白痴想法不知道是從何而來的?又是誰發明的?
: 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容)
: 所以台灣內部充滿了許多不同的聲音
: 其中包括：台灣獨立建國、台灣與中國統一、台灣歸屬美國、台灣回歸日本
: 請注意我的每個用字
: 獨立：這是錯誤的名辭，台灣主權未定如何獨立呢？
: 所以應為台灣獨立建國，其中獨立兩字是指獨立於美中日三國之外
: 統一：這也是錯誤的名詞，應該為與中國統一，藉著中國流亡政府--中華民國
: 或是中國中央政府---中華人民共和國的互相爭鬥後的結果，而決定台灣
: 是歸屬中華民國或是中華人民共和國
: 注意我這裡稱中華民國為流亡政府
: 另外兩個我就暫時不討論(畢竟只是淺談)
: 那台灣未來的地位可以有哪幾條路呢？
: 如果台灣可以擺脫中國的流亡政府---中華民國箝制那應該就是獨立建國
: 如果台灣受限於流亡政府，最後經由中國的流亡政府跟中央政府爭鬥的結果而決定
: 台灣叫中華民國一部分或是中華人民共和國一部份。
: 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國
: 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸
: 屬日本
: 不過可能性還是以台灣獨立建國或是與中國統一的可能性比較大。
: 我個人是希望台灣獨立建國
: 不過每個人各有立場在此就不先討論，畢竟這只是台灣現狀的討論。
中華民國都已經統治台灣五十幾年了
還在那裏狗屁的台灣主權未定論
真是好笑到家了
就算台灣不是中華民國的
金門，媽祖也是中華民國的啊
又不是台灣的
還有
台灣想要獨立建國
要擺脫的是對岸的箝制
而不是中華民國的箝制
目前阻礙在台灣獨立建國之路之前的
是中國蠻橫的阻擋
而不是中華民國的存在
如果中共不蠻橫的阻擋的話
中華民國這個國名要怎麼改都行
所以中共才是這一切問題的根源
老是忽略問題的根源
在那裏拿著中華民國打嘴炮
這就是台獨人士的通病
一點理性思考和基礎邏輯的判斷能力都沒有
還想跟人家台獨?
就算再過100年
也別想獨啦
腦袋都不行了
還想獨個屁啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.214
討論串 (同標題文章)