Re: [心得] 從陳芳明談知識分子的轉向

看板DPP作者sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)時間17年前 (2008/05/22 10:16)推噓9(9推 0噓 40→)

留言49則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)》之銘言： : 簡單講，人民的意志已經五成八五成九在馬英九那邊了 : 你不『轉向』，難道要烙544萬人上阿里山打游擊，自立『中央綠區』嗎？ : 或是來個劃溪而治，八掌溪以北非綠營執政的視為淪陷區， : 不但要偷降半旗，還要『誓復我台派大好河山』，是嗎？ : 還是說繼續說些『無情的城市』等等芭樂話？ : 這是民主社會，選票多的代表多數民意，代表統治的正當性 : 現在，馬英九代表的是台灣最具正當性，多數民意推舉出的統治者 : 民進黨選前不斷操作的『他們那一套』轉型正義法，如中正廟硬拆牌 : 還有『他們那一套』的統獨論述 : 已經經過選舉證明被五成八的多數台灣人民所唾棄，或至少說不歡迎 : 那麼，輸的一方難道還要堅持以前證明已經被唾棄那一套？ : 『轉向』如果是說『向多數民意屈服』， : 因為多數民意的選擇發現自己以前的堅持不受好評所以修正 : 那這種『轉向』在民主社會中似乎並沒有什麼不對的 : 就如我常常對綠民講的， : 『你民進黨講的那些觀念我贊同，但不代表我贊同你民進黨的作法』 : 民進黨的謬誤就是，操作上把『這些不贊同作法』的通通打成反動敵人一併罵之 : 然後用盡一切方式侮辱醜化這些人，另外還可以不計手段打擊這些人 : 比如說在某抗字招牌的網站，居然怪起『阿扁沒用非民主手段關掉統媒』 : 真的是......活該輸人家200萬票 : 其實輸兩百萬票還是小事，選舉多的是，下一次討回來就是了 : 輸了還不知道修正自己觀念自己作法的話，那才是大事，因為你下一次還是會繼續輸掉 : 陳芳明很顯然知道這個大小之分，但某些人顯然並沒有認識到這點感謝你花了這麼多篇幅回應我的文章，至少比很多只會回一句推文，又不之所云的版友好得很多。不過我還是認為我們談的並不在同一個焦點上，我談的是一個知識份子沒有原則的問題，你談的好像是認為我們選輸不認輸的問題。我當然不贊成選輸就要帶人民上山打游擊，或是要什麼「復我河山」之類的思維與做法，那太可笑了，那是過去老共跟國民黨的作法(很高興你也認為這樣不對)。民主選舉的結果揭曉，輸了本來就該接受選舉的結果，更不該搞什麼「軍人有選擇三軍統帥」這種鬼扯的邏輯出現，您應該也同意吧？但是首先我還是要說，接受這樣的選舉結果，不代表我們不能有異於「多數民意」的個人意志，也不代表每個人都要無條件服從選舉時的「多數意見」，否則您如何說服我這八年來這麼多堅持對抗扁政府的意見代表什麼？其實這些都不是我前文的重點，我前文的重點是一個以知識份子自居的人，在新政權上台的同時，有這麼迅速且明顯的「以今日之我，否定昨日之我」，符合我們對於「知識份子」這四個字的期待嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.168

推