Re: [心得] 台灣悲哀的地方

看板DPP作者時間17年前 (2008/05/12 00:57), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 6人參與, 最新討論串11/26 (看更多)
作者: citywanderer () 看板: DPP 標題: Re: [心得] 台灣悲哀的地方 時間: Mon May 12 00:57:20 2008 ※ 引述《ntuwalker (不愧是小夫支持者)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 台灣悲哀的地方 : 時間: Sun May 11 16:59:41 2008 : : ※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言: : : 標題: [心得] 台灣悲哀的地方 : : 時間: Sun May 11 10:51:07 2008 : : : : 基本上 : : 兩方陣營都多少有偏激者 : : 同樣姓廖,前些陣子,泛綠有位廖姓電台台長自焚 : : 還不是有藍營網友在ptt上說風涼話.... : 一個是自殺死亡,說是'自己找死' '自尋死路' '自掘墳墓',基本上都不算過分, : : 畢竟是很貼切的事實陳述,是他選擇自我了斷; : http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html http://www.wretch.cc/blog/jwlin222/13915001 坦白說,我不認識這位廖先生,無從去評論他的功與過。但從PTT上不止一兩位 網友對這件事情的嗜血及落井下石的發言,更感到可悲。 以下是引用ptt, Hatepolice版上網友的推文 xelnaga:社會又少了一個垃圾 heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步 larsonC:....垃圾死死好 larsonC:犯法了還要在那邊大小聲 白痴 george31708:死了比較好+1 第一次推那麼缺德的話 sPz101:還沒有追究他自焚會不會有公共安全罪責的問題算不錯了 heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步 feducat:(in地獄)鄭處長:廖桑~歡迎來到呆灣國地獄分國BBQ分 kikory:人都過世又怎樣,還不是自找的,系賀 MaxMarcoWei (威爺): 這種人就該死一死!浪費社會資源 : : 至於去酸一個因病不幸猝逝的人的網友,除了水準低落之外, : : 我想不到有什麼理由可以護航這種行為 : : : 而且,藍軍不尊重死者的,可還不僅限於一般鄉民 : : 大家要不要去找看看 : : 國民黨立委陳根德在交通委員會對此事說過什麼話? : : 我是不知道他說過什麼,不過比起某位說'搞不好會挫起來'的綠營總統, : : 我想他的話的水準再低,大概也很難低過這位惹人厭的總統 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當你說這句話 在我感覺就是在你心中認為 阿扁亂說話...所以其他人亂說話就沒有多大關係 陳根德說過的話: http://tw.youtube.com/watch?v=bCCicP8pBRI&feature=related 相關新聞,google一下..就很多了 : : 那些一天到晚咒吳淑珍死的,我也不是沒看過 : : 而且還不用跑到別站,本站就有了 : : 這種時候,請問有多少藍軍朋友 : : 會跳出來說"連一點基本道德、人性都沒有"? : 詛咒吳淑珍死的,的確是很沒品 : : 我只希望她有guts一點,趕快出庭受審,面對自己應受的制裁 : : : : : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 61.224.45.12 : : 推 citywanderer:版大...藍軍會自動跳過的,所以當他們 211.74.54.22 05/11 10:55 : : → citywanderer:批評南方沒口德,就覺得很好笑 211.74.54.22 05/11 10:56 : 比跳針的話,藍軍還早得很呢 ^^ : : 習慣牽拖,果然是綠營的風格 說到陳根德又扯到阿扁 圍扁救X的專長 綠的還遠不及藍的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.54.237

05/12 00:59, , 1F
海洋之聲賣假藥害人 活該被抄台
05/12 00:59, 1F

05/12 00:59, , 2F
落井下石?平常對一些大多數人不認同的
05/12 00:59, 2F
※ 編輯: citywanderer 來自: 211.74.54.237 (05/12 01:00)

05/12 00:59, , 3F
他們賣的假藥害死多少人??????????
05/12 00:59, 3F

05/12 00:59, , 4F
理由自殺的人本來就不會有什麼好話
05/12 00:59, 4F

05/12 01:00, , 5F
是因為原PO跟他政治立場一樣才會把他的
05/12 01:00, 5F

05/12 01:00, , 6F
理由當一回事
05/12 01:00, 6F

05/12 01:01, , 7F
這種事跟因病去世的比?雙重標準果然又一
05/12 01:01, 7F

05/12 01:01, , 8F
05/12 01:01, 8F

05/12 01:01, , 9F
賣假藥害人 這些人要找誰討命 ?
05/12 01:01, 9F

05/12 01:02, , 10F
假如他是藍的 統媒大概會用殉國來捧他lp吧
05/12 01:02, 10F

05/12 01:02, , 11F
跟什麼政治立場無關 重點是害人
05/12 01:02, 11F

05/12 01:02, , 12F
藍軍還真會跳針...現在重點是在於陳
05/12 01:02, 12F

05/12 01:03, , 13F
陳xx講話欠揍我早就說過了
05/12 01:03, 13F

05/12 01:03, , 14F
05/12 01:03, 14F

05/12 01:03, , 15F
的說法
05/12 01:03, 15F

05/12 01:03, , 16F
廖賣假藥害人 還有什麼資個打著台獨
05/12 01:03, 16F

05/12 01:04, , 17F
替他護航到這樣
05/12 01:04, 17F

05/12 01:04, , 18F
再斷
05/12 01:04, 18F

05/12 01:04, , 19F
也有挺藍電台賣假藥啦,但這不應分藍綠
05/12 01:04, 19F

05/12 01:04, , 20F
一起譴責
05/12 01:04, 20F

05/12 01:05, , 21F
還有那種聲明 搞的自己自焚很偉大阿?
05/12 01:05, 21F

05/12 01:05, , 22F
我看不曉得有多少地下冤魂要找他償命
05/12 01:05, 22F

05/12 01:06, , 23F
挺藍挺綠不是重點 搞的自己被打壓
05/12 01:06, 23F

05/12 01:06, , 24F
到處哭哭可憐樣
05/12 01:06, 24F

05/12 01:07, , 25F
只有一句話 抄台抄的好!
05/12 01:07, 25F

05/12 01:07, , 26F
重點又變成陳講什麼了啊?重點應該是廖
05/12 01:07, 26F

05/12 01:07, , 27F
台長自焚行為的評價吧。
05/12 01:07, 27F

05/12 01:08, , 28F
還是某些人想要跳什麼重點就講什麼重點
05/12 01:08, 28F

05/12 01:09, , 29F
這種明顯的跳針行為還真是........
05/12 01:09, 29F
藍軍的跳針行為 以上獲得明證 本篇只有一個重點 就是部份藍色網友,政客對跟自己政治立場不同的"死者"的態度 要去扯別的...盡量去扯吧 ※ 編輯: citywanderer 來自: 211.74.54.237 (05/12 01:15)
文章代碼(AID): #189oLnZs (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇):
文章代碼(AID): #189oLnZs (DPP)