Re: [問題] 真搞不懂

看板DPP作者 (thx )時間17年前 (2008/05/03 15:58), 編輯推噓18(18推 0噓 13→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得學法律的人做一件有風險的事情 他會找判例 就像是之前的特別費案就是經典案例 陳水扁他應該會去查馬英九有沒有 再來決定自己要不要做 馬英九應該也會去查陳水扁有沒有 再決定自己要不要做 互相做保 像外交國防這種風險性極高的事情 民進黨回去查國民黨有沒有，甚至會去用國民黨的"線" 他當然會幫自己買保險 最好的保險就是以前人有沒有做過 最好是使用的人還是以前的那批秘密人物 這樣最不易出包 沒有人會笨到去當那個"旱鴨子" 或許這叫所謂的道德淪喪吧~ 這也是證明學法律是根本很難出現聖人 因為他的"專業性思考"就每天提醒他自己要當個走鋼索的人 他做一件風險事情的重要評估就是 : 出事情有沒有判例 有沒有其他大人物以前也做過 這就是台灣政治人物的問題阿 ! 所以我早就覺得陳水扁、馬英九 ...根本是一票"同樣的人" 同一間工廠製造出來的產品 有什麼好值得信任的呢 ? 為什麼要為這兩個政客生氣呢 ? 十億怎樣 ? 我根本不用看新聞，就可以告訴妳 這件事情扯到後來，絕對可以找到重要關係人跟國民黨關係匪淺 甚是可以告訴妳，這件事情會因背後牽連因素廣大而被消音 這種東西牽扯下來絕對是從國民黨時代扯到民進黨時代 而且可以大膽跟你說，絕對不是像名嘴說的背後單純是陳水扁主導的結論 也可以大膽跟你說，這新聞爆出來之前扁馬應該都已經知情 根本不用看新聞，就可以告訴妳結局是什麼 !! 一群爛咖 有什麼好看 ? 他們就這點本事吧 我們應該抱著同情的態度 而不是責備的態度 再這樣下去 七年即很快就會接班了麻 一群幾乎是同樣實驗室養出來爛咖 整天在狗咬狗有什麼好看 ※ 引述《pocahaha (死清大官僚)》之銘言： : 板上老是有人會說 : "KMT以前也是這樣 DPP現在為何就不能這樣??" : KMT就是因為這樣 所以失去政權八年 : 結果DPP有樣學樣 甚至更誇張 那我當初選你DPP幹麻 : 只是另一個KMT而已 : 假如以後KMT執政 結果又大貪特貪 : 那我是不是也可以說"反正DPP以前都貪那麼多 為何KMT不能貪??" : "反正阿扁天天出張嘴都不做事 那馬英九為何不行??" : 請問DPP的支持者妳們會接受嗎?? : 當初政權交替 就是希望DPP可以好好帶領台灣 : 結果比KMT還差 貪汙就算了 至少把國家治理好 : 整天意識形態治國 拼經濟剩一張嘴 教育稿的超爛 : 工業 經濟幾乎都輸南韓了 : 很難找到這八年哪裡有比較好的地方 : 不要在自欺欺人了 爛就是要承認 要改 : 大家才會刮目相看 才有東山再起的機會 : 選DPP就是對DPP有期待 現在選KMT一樣是對他有期待 : 黨產 公投都否決了 還提個屁 : 我就不相信DPP沒有黨產 也許DPP黨產都變成個人的財產了 : 不要在自我安慰 不要在阿甘精神 : 這八年 DPP真的很爛 阿扁很可惡 邱義仁也很可惡 : 真的是爛到不行 可惡到不行 : 說真的我覺得KMT再爛 也不會比DPP爛 DPP真是爛到個極限了 : 大概可以跟非洲國家的政黨一較高下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.81.32 ※ 編輯: abc1204 來自: 218.165.81.32 (05/03 16:05)
→
05/03 16:01, , 1F
講得好像很厲害 結果通篇嘴砲
05/03 16:01, 1F
推
05/03 16:17, , 2F
選民進黨上來 就是要重蹈國民黨覆轍嗎??
05/03 16:17, 2F
→
05/03 16:18, , 3F
那活該2008322民進黨大輸221萬票 還不反省
05/03 16:18, 3F
→
05/03 16:19, , 4F
民進黨就消失好了 這種黨不必存在台灣了!!
05/03 16:19, 4F
推
05/03 17:25, , 5F
沒有內容
05/03 17:25, 5F
→
05/03 17:25, , 6F
學法律的人 如果不想汙錢 找以前別人有沒
05/03 17:25, 6F
→
05/03 17:25, , 7F
有汙過錢幹嘛?　學法律就會汙錢?
05/03 17:25, 7F
推
05/03 17:26, , 8F
怎麼最後又罵到國民黨 !~
05/03 17:26, 8F
→
05/03 17:26, , 9F
如果小馬汙錢　他能選上? 扁為何下台?
05/03 17:26, 9F
推
05/03 18:22, , 10F
就算馬a錢也能選上啦 有些人看到kmt就硬了
05/03 18:22, 10F
→
05/03 18:24, , 11F
選台北市長 只要有kmt的招牌 傻瓜也能選上
05/03 18:24, 11F
推
05/03 18:37, , 12F
樓上還跳不停呢 已經三審無罪定讞 揪咪^.<
05/03 18:37, 12F
推
05/03 19:00, , 13F
馬上就三審無罪 馬屁法官 然後就馬上A更多
05/03 19:00, 13F
推
05/03 20:26, , 14F
對阿 10億還不夠多 爽嗎?
05/03 20:26, 14F
推
05/03 21:16, , 15F
最近這種兩邊都打的文章很容易被批鬥呢
05/03 21:16, 15F
→
05/03 21:17, , 16F
這邊哪篇文章不嘴砲？專打某方的文章難
05/03 21:17, 16F
→
05/03 21:18, , 17F
道就會比這篇文章更有建樹嗎？ (笑)
05/03 21:18, 17F
推
05/03 22:17, , 18F
這麼大的弊案還在牽拖 DPP想滅黨是不
05/03 22:17, 18F
→
05/03 22:18, , 19F
如果今天是馬出這種弊案早被譙到臭頭
05/03 22:18, 19F
推
05/03 22:56, , 20F
放心 有統媒的掩飾 馬當然不會爆出弊案啦
05/03 22:56, 20F
→
05/03 23:31, , 21F
放心 民進黨只要派猴子就有五百多萬票了
05/03 23:31, 21F
→
05/03 23:32, , 22F
就算有弊案 綠吱吱也會說是藍軍的錯啦
05/03 23:32, 22F
推
05/04 00:11, , 23F
綠腦猴?
05/04 00:11, 23F
推
05/04 00:36, , 24F
最近學法律的真是躺著都中槍...
05/04 00:36, 24F
推
05/04 01:16, , 25F
學法律很好啊 哈佛法學博士a錢都能無罪呢.
05/04 01:16, 25F
推
05/04 07:23, , 26F
我覺得講的很有道理...
05/04 07:23, 26F
推
05/04 13:42, , 27F
馬已經無罪了,那阿珍什麼時候出庭阿
05/04 13:42, 27F
推
05/05 03:56, , 28F
相當自得其樂
05/05 03:56, 28F
推
05/05 13:37, , 29F
李大師上身？
05/05 13:37, 29F
→
05/06 04:59, , 30F
嘴砲無敵??
05/06 04:59, 30F
推
05/06 19:04, , 31F
這樣都能凹 我也挺佩服的
05/06 19:04, 31F
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #1871iy_3 (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #1871iy_3 (DPP)