看板 [ DPP ]
討論串[問題] 真搞不懂
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 真搞不懂
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 最新作者pocahaha (死清大官僚)時間16年前 (2008/05/03 10:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
板上老是有人會說. "KMT以前也是這樣 DPP現在為何就不能這樣??". KMT就是因為這樣 所以失去政權八年. 結果DPP有樣學樣 甚至更誇張 那我當初選你DPP幹麻. 只是另一個KMT而已. 假如以後KMT執政 結果又大貪特貪. 那我是不是也可以說"反正DPP以前都貪那麼多 為何KMT不能貪?
(還有275個字)
#2
Re: [問題] 真搞不懂
推噓18(18推 0噓 13→)留言31則，0人參與, 最新作者abc1204 (thx )時間16年前 (2008/05/03 15:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得學法律的人做一件有風險的事情 他會找判例. 就像是之前的特別費案就是經典案例. 陳水扁他應該會去查馬英九有沒有 再來決定自己要不要做. 馬英九應該也會去查陳水扁有沒有 再決定自己要不要做 互相做保. 像外交國防這種風險性極高的事情. 民進黨回去查國民黨有沒有，甚至會去用國民黨的"線". 他當然
(還有524個字)
#3
Re: [問題] 真搞不懂
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Shishio (晏安邦)時間16年前 (2008/05/03 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照妳邏輯 蔡英文也是法律出身 年紀與馬扁相仿. 也是同一個世代的人物 應該也是你口中同間工廠. 製造出來的爛咖 妳就不要支持他吧. 改支持七年級的卡神 或是 Freddy. 我相信你心中的台灣會變的更好. 至於妳其他毫無邏輯的推論，. 我也是抱著同情而非責備的態度再看的。. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁