Re: [震怒] 敗選檢討，為什麼要檢討到台獨黨綱!!

看板DPP作者 (中肯無益於中出)時間16年前 (2008/04/07 17:47), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串16/31 (看更多)
推
04/07 17:36,
先把"台獨"定義出來吧..
04/07 17:36
→
04/07 17:37,
台獨定義是包容的、可以討論的名詞
04/07 17:37
推
04/07 17:38,
那請定義出來
04/07 17:38
→
04/07 17:38,
我不會去對『台獨』作定義,因為我說了也
04/07 17:38
→
04/07 17:39,
不算數，但是基本共識必然是台灣主權獨立
04/07 17:39
請看 CNN 的報導，你乾脆說馬英九也是台獨份子好了。 http://0rz.tw/9c3NB Hsieh, pointing to China's crackdown on Tibet, said the same thing could happen to Taiwan if it gets too close to Beijing. Ma disagreed. "Taiwan is not Tibet. Neither it is Hong Kong. We are a sovereign country and a democratic country." 用了 sovereign 這個字，夠強烈了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252
→
04/07 17:59, , 1F
別裡那個說一套做一套 之後道歉了事的人
04/07 17:59, 1F
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #17-Ushry (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 monopoliest 的文章
文章代碼(AID): #17-Ushry (DPP)