Re: 民進黨要檢討為何執政八年,台灣人的票不增反減 …

看板DPP作者 (終於要結束了)時間18年前 (2008/04/05 16:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
: 另外教育部 : 以教育部目前要搞教改還有一大堆大學、高中預算分配與改革問題 : 一堆計畫、一年一度幾年幾百億審核 : 一堆考試,還有未來十二年國教 : 需要的是一個熟棯的教育部長與能幹的主任秘書才能應付 : 不是找一個"清談"的閒官可以應付 : 而在四年熟棯職務的杜正勝與莊國榮要離職的狀況下 : 馬英九能夠找到一位 處理教育部業務的部長嗎 ? : 他能找到一位比杜正勝更合適的人就是莊國榮 : 但是莊國榮不喜歡馬英九,不可能接手 : 可以預期馬英九上任後 教育部會是一個大黑洞 !! : 面臨沒有人能夠完全處理業務的狀態 : 但是選民在意嗎 ? : 選民只是盲目的溺愛馬英九 仇視杜莊二人 : 深不知ㄧ件事 : 能幹的人因為有存在價值,所以敢說話大聲 !! : 如果杜莊不是真有本事 : 阿扁早就換人了 : 要獨派背景與有魄力的人滿街都是 何必硬留兩人 ? : 阿扁又不是跟選票過不去 !! 怎會為了顧獨派鐵票這種理由留杜正勝 ? 好好笑 我懷疑你是不是臥底來反串,要讓ddp永遠無法翻身 才會寫出這些大多數人民並不認同的話~ 按照你的理論,那當時民進黨剛執政時,最「熟捻」當時事務的 不就是應該是當時的教育部長、經濟部長、行政院長嗎? 那為何一上台就全部換光光?? 再按照你的理論,那麼多政策要執行,為何八年換了七個行政院長? 這樣不是沒有半個人可以「熟捻」業務嗎?還是ddp的政務官能力特強呢? 照阿扁接受某視訪問時的說法,為了公平,要給每個可能當總統的機會 結果沒有任何一個當了總統 所以阿扁的做法和說法是打了你的說法一個耳光? 還是你又要轉變你的理論內容,來幫阿扁的做法說法辯護了呢? 選民仇視杜莊二人,更不知從何說起了 多少人對ddp是抱著許多的期待,卻從期待到失落、由失落到憤怒! 「能幹的人因為有存在價值,所以敢說話大聲」,這句話更是不知所謂 難道不知道握有愈多權利的人,態度要愈謙卑,才能符合人民的期待嗎? 更何況,就算能幹的人敢說話大聲,也不會是「說話大聲的人就能幹」 至於阿扁換人的邏輯是什麼?哈哈~剩下多少選民在意呢? 你這篇文章就繼續在ddp去漫延吧~ 讓ddp做個永遠的反對黨吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.252.214
文章代碼(AID): #17zp-30H (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #17zp-30H (DPP)