Re: [心得]民視和大話新聞之水準待提升

看板DPP作者 (瘋狂精蟲)時間16年前 (2008/03/28 21:03), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
TVBS 被稱為中資媒體是因為資金結構超過 50% 是中資 三立只有 17% 的中資根本不能稱為中資媒體。 假如只要有中資在其中就叫作中資媒體的話，那全台灣大概很難找到 非中資媒體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.2.145.80
→
03/28 21:04, , 1F
對這個我沒意見
03/28 21:04, 1F
→
03/28 21:05, , 2F
原po你就法論法是一位，但湖南人節儉引申為
03/28 21:05, 2F
→
03/28 21:06, , 3F
中共同路人也是一位
03/28 21:06, 3F
→
03/28 21:07, , 4F
那是你跟watdragon的戰場 XD
03/28 21:07, 4F
→
03/28 21:07, , 5F
而黨政軍退出媒體? 我就不知道民進黨內還有
03/28 21:07, 5F
→
03/28 21:08, , 6F
哪一位是持這樣的看法了
03/28 21:08, 6F
推
03/28 21:12, , 7F
是沒錯啦，所以才會當作題外話講，看版的人
03/28 21:12, 7F
→
03/28 21:13, , 8F
各式各樣都有的
03/28 21:13, 8F
推
03/28 22:25, , 9F
我想有些道理是可以很容易觀察出來的
03/28 22:25, 9F
→
03/28 22:26, , 10F
難道L兄重小到大只做證明題嗎??
03/28 22:26, 10F
推
03/28 22:34, , 11F
為何國內媒体中資醬多？醬好嗎？
03/28 22:34, 11F
推
03/28 22:51, , 12F
那「大陸麻雀變鳳凰 台灣還有多少機會？」這
03/28 22:51, 12F
→
03/28 22:51, , 13F
篇有勞watdragon你慧眼鑑定一下
03/28 22:51, 13F
→
03/28 22:52, , 14F
應該不難
03/28 22:52, 14F
推
03/28 22:53, , 15F
我已經解釋過了!你看不懂喔?
03/28 22:53, 15F
→
03/28 22:53, , 16F
那...寫那一篇文的記者是4倍中共同路人囉?
03/28 22:53, 16F
→
03/28 22:54, , 17F
比例原則，恰好有四倍
03/28 22:54, 17F
推
03/28 22:56, , 18F
要自爽!請便!
03/28 22:56, 18F
推
03/28 22:56, , 19F
不然呢?
03/28 22:56, 19F
→
03/28 22:57, , 20F
請給我判斷中共同路人、統媒的一致性標準
03/28 22:57, 20F
→
03/28 22:57, , 21F
我是依你的標準才找到那篇文章的
03/28 22:57, 21F
→
03/28 22:59, , 22F
扯中國 -> 統媒 ，拉中台關係 -> 中共同路人
03/28 22:59, 22F
→
03/28 22:59, , 23F
扯中國太誇張
03/28 22:59, 23F
→
03/28 22:59, , 24F
這都是你給的標準，不是嗎?
03/28 22:59, 24F
→
03/28 23:01, , 25F
歡迎你提出更精確的標準，我很樂意討論
03/28 23:01, 25F
‣ 更多 madsperm 的文章
文章代碼(AID): #17xEoj5C (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 madsperm 的文章
文章代碼(AID): #17xEoj5C (DPP)