民進黨這次大敗﹐
很多人都把責任歸在阿扁個人和第一家庭上﹐
但我個人覺得﹐
民進黨8年治國的失敗﹐原因有二﹕
一是缺乏治國人才﹔
二是不懂得分享權力。
先說一﹕
從阿扁的台北市長表現來說﹐
他絕對有管理的能力。
但他當上總統後﹐
民進黨卻沒有充足的治國人才供他使用﹐
所以借了國民黨的人當行政院長﹐
可有不信任別人﹐
很快換成民進黨自己人﹐
從此之後﹐
行政院長和民進黨黨主席開始玩大風吹的遊戲﹐
你方唱罷我登場﹐
方方土﹐蘇﹐謝三個人轉著圈的上﹐
這在世界上也是奇觀了﹔
各部首長﹐
除了最受民間爭議的杜﹐
其他也是板凳剛暖熱就下台﹐
特別是財經部長﹐
阿扁8年任期至少換了6個﹐
如果說阿扁不重視拼經濟﹐
那也真冤枉了他。
民進黨2000年因緣際會匆忙上台﹐
卻沒有人才管理國家﹐
因此造成政策朝令夕改﹐
不相信專業﹐
靠媒體治國﹐
很多的政策都很短視﹐
完全是根據一時的民意匆忙推出政策﹐
畢竟老百姓是盲目和短視的﹐
治國者要有自己的原則和堅持﹐
這樣的經濟政策不失敗才怪。
再來說二﹕
民進黨缺乏治國人才﹐
阿扁上台之初是很清楚的﹐
所以才借人使用﹐
但不久就一腳踢開。
民進黨從此放棄了一切分享權力的方案﹐
其實無論國民黨﹐或者親民黨﹐
當時形勢都不好﹐
國親之間的鬥爭還很厲害﹐
當時連戰和宋都去過總統府接受阿扁摸頭﹐
可阿扁轉身就給他們一刀﹐
讓人怎麼可能再和他合作。
民進黨是有機會放下一部分權力給國﹐或者親﹐
拉攏一個﹐打壓另一個﹐
站在中間搞平衡﹐
如果這樣﹐
親民黨絕不會泡沫化﹐
造成現在國民黨接收親民黨所有地盤。
民進黨一路靠著鬥爭上台﹐
執政後還沒有轉換身份﹐
一直以一種鬥爭的心態在執政﹐
非要大權獨攬﹐想置對方於死地﹐
但本身自己有沒有這個能力管理國家﹐
這樣的政黨走到今天的樣子﹐
一點都不奇怪。
民進黨以後應該向中間靠攏﹐
吸引中間選民特別是廣納人才﹐
特別是財經人才﹐
不然下次即使再執政還難逃失敗的下場。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.39.224.2
推
03/27 02:05, , 1F
03/27 02:05, 1F
→
03/27 02:07, , 2F
03/27 02:07, 2F
※ linsf:轉錄至看板 HatePolitics 03/27 02:17
→
03/27 02:58, , 3F
03/27 02:58, 3F
→
03/27 02:59, , 4F
03/27 02:59, 4F
推
03/27 06:26, , 5F
03/27 06:26, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
2
5