Re: [心得] 我認為根本不存在中間選民
※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言：
: 中間選民是虛構的
: 想像的共同體
: 因為 從來沒有人對所謂的中間選民下定義
: 大家自以為『中間選民』就代表客觀
這句話只有你自己在說，你看不爽04年投給阿扁的人這次投給馬神
你就大聲說出來吧，不用做個客觀中立的稻草人自己戳。
: 李濤也說他中間選民呀！愛國同心會也自認中間選民！你信嗎？
宏儀大哥也說他中立客觀阿 我家隔壁的黃大哥萬年投綠也說他中間選民阿
你信嗎 你在乎嗎 重要嗎 還是能讓貴黨選輸的心情好一點?
: 每次看到一堆明明是深藍的外省人說他是中間選民(正義貌)
: 卻說自己投的人是國民黨-新黨-親民黨-國民黨，橫跨各黨啊
: 那種醜惡的嘴臉讓我很想吐 明明有立場還要裝客觀
明明有立場還要裝客觀的人 貴黨也不少 不用再該了
你要去理這種人 就慢慢吐吧 痛苦的是你自己 沒人同情你
: 講難聽一點 這種人想當婊子又要立牌坊
: 每個人心中都有一把尺，每個人心中有自己的價值判斷
: 這無所謂對錯，有的是路線的抉擇
: 有人說，上次投綠的這次改投藍的叫中間選民
: 是嗎？ 用利益選民來稱呼比較貼切吧
好笑，我04看連宋兩個廢柴不爽投扁 08看謝不爽就投馬
怎樣 這叫什麼利益?
: 看誰可以讓自己獲得利益，就倒過去哪邊
你以為你投的是什麼偉大的中心思想 認同理念逆轉信念 愛台灣精神
這樣就比較屌嗎 這樣就比利益高尚阿 要不然 你想表達什麼?
: 尤其以大陸台商最多
不好意思 我以為貴黨的候選人長廷兄 也是主張三通直航的
利益的票比較賤嗎 謝也是努力爭取台商選民呢 別潑他冷水好嗎
: 我定義『利益選民』是中性詞令，商人趨利，無可厚非
: 但這種人是以利益作取向，無所謂的中間說
: 『中間選民』用來標榜名嘴，是個天大的笑話(成龍)
你到底在乎什麼 中間就是無長期支持特定黨
你要扯一堆利益與名嘴 重點何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.4.22
討論串 (同標題文章)