Re: [心得] 我認為根本不存在中間選民
※ 引述《GFDS (我看是不值得了)》之銘言：
: ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: : 好吧！如果要說是利益選民，我也認為無所謂~
: : 在民主+工商社會中，謀求最大公約數的群眾利益，我認為這中性辭令是種恭維！
: : 我就是上百萬由綠轉藍的一員....其實，藍綠在我們這些中間...喔不，是利益選民
: : 心中，只是一時的(蓋卜印時的那刻罷了)~真正介意的不是顏色而是實利！
: : 如果四年後馬英九把四兆國債再擴大、社會沒起色，我一定再蓋給DPP候選人...
: : 屆時何止我，百萬以上的利益選民都會再倒戈過來...當然，請不要派莊國榮出來選。
: 其實並非中間選民是利益選民
: 我想選民應該都要是利益選民
: 因為選舉是一種綜合考量 在各種評估之後才選擇對自己有利的人選
: 大家應該都是這樣作才對
: 投馬 因為我不相信綠營的執政力量了 我投馬
: 投謝 因為我怕馬親中會害了台灣 所以我投謝覺得更好
: 況且中間選民不能用利益二字去詮釋他
: 很多人支持藍綠 跟支持統一獅兄弟象 信佛教基督教沒兩樣
: 像周美青 到現在還有民眾說她是小偷
: 中間選民還肯花腦力去分析去作決定
: 我認為這值得深色份子學習
我覺得不對
部分藍綠的基本咖是沒有辦法做到你說的這樣(榮民藍基層農人工人&綠基層農人工人)
因為他們本身沒有吸收新知分析新知的能力
當然很大一部分的原因是她們本身不具備一個很重要的條件 "時間" (榮民我不肯定)
她們必須花費一天當中大部份的時間去工作
所以要能夠對於時事政局有所見解 是非常困難的!
我想說的是 一個國家大部分的組成都是中間份子的話
(此指不具特定立場的人 非指他能獨立思考 因為不可能大部分的人能獨立思考)
我想這個國家 就在對岸
所以說 這群在台灣的土地上 無法做出獨立思考的 "弱勢"
她們是用甚麼依據來投這張選票呢?
答案當然是 "第一次的印象" 有了"刻板印象"
要決定他投誰 就不難了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.191.155
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：