Re: [問題]正名有錯嗎

看板DPP作者 (W大換帳號不習慣)時間18年前 (2008/03/25 22:08), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
正名沒錯阿 只是如果第一個正個是憲法 後面怎麼會被罵呢? 至於那個大中至正 原本一個字就破百萬，MIJ的，四個字端端正正的 掛在那邊一樣颳風下雨沒掉過漆 話說那個自由廣場四個字加起來一百多萬，不知哪兒做的 還沒掛上去就掉漆了 那個字型又不知道是不是電腦選錯，瘦瘦長長的 個人感覺不穩重 在觀光考量下 原本的大中至正個人感覺好多了 自由廣場要換字，可以換好一點的嗎?? 看來教育部是不想創造什麼旅遊收入了...攤手 -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35
推
03/25 22:17, , 1F
自由廣場是王曦之的字 有氣勢也有美感
03/25 22:17, 1F
→
03/25 22:18, , 2F
您是以主觀的喜惡來評正名的時機與蔣的功過
03/25 22:18, 2F
→
03/25 22:28, , 3F
有美感我同意，我不同意有氣勢
03/25 22:28, 3F
→
03/25 22:29, , 4F
我是以廣告效益評估這件事
03/25 22:29, 4F
→
03/25 22:32, , 5F
我看到的是中正紀念堂的經濟價值
03/25 22:32, 5F
推
03/25 22:42, , 6F
觀光景點都是歷史軌跡或美的事物
03/25 22:42, 6F
→
03/25 22:44, , 7F
這二樣仍存在自由廣場呀..
03/25 22:44, 7F
推
03/25 22:55, , 8F
我有大中至正紀念幣 不知道未來能否升值
03/25 22:55, 8F
推
03/25 23:08, , 9F
王的字因為是古代用剪貼法復原成一篇的
03/25 23:08, 9F
→
03/25 23:09, , 10F
所以字缺乏氣(但是個別的字很好看)，氣勢
03/25 23:09, 10F
→
03/25 23:10, , 11F
無法彰顯這是歷史問題呀XD(茶)
03/25 23:10, 11F
推
03/25 23:36, , 12F
幹嘛不用台灣書法家的字? =.=
03/25 23:36, 12F
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17wGTY0a (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17wGTY0a (DPP)