Re: [問題]正名有錯嗎

看板DPP作者 (事不過三!)時間18年前 (2008/03/25 17:16), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《twisters121 (@￿玩不起來)》之銘言: : 從中國石油、中國鋼鐵廠、中國造船廠..許許多的正名 : 雖然要花滿多錢...但難到這些不應該改嗎 : 韓國新的總統先前是首爾市長..他將漢城改名為首爾.. : 確能得到人民的支持..之後還選上韓國總統..難到這些不用花很多錢嗎? : 反看台灣..阿扁去中國化的政策確得不到大多數人民的認同.

03/25 16:48,
民主之路難到就那麼艱辛嗎?
03/25 16:48

03/25 16:49,
什麼叫民主?
03/25 16:49

03/25 16:50,
怎麼樣叫民主? 怎麼樣叫不民主?
03/25 16:50
簡單講,正名破壞了法治,法治民主憲政是民主政治的基礎,一旦民主憲 政底下的體制被破壞,民主就會受到危害。反對正名,為的不為別的,為 的就是捍衛民主。 台灣郵政、台灣民主紀念堂的正名背後是郵政四法、中正紀念堂組織條例, 代表是三權立分下三權分立的民主憲政價值,立法權立法,行政權則必須 依法行政。民主,不是只有行政權背後有民意,立法權背後的民意也是民 意! 若要依民主之路正名,民主程序就是DPP以正名為立委選舉述求,人民認同 DPP正名主張的把票投給DPP,DPP取得民意賦予的立法權,DPP就擁有更改 郵政四法、中正紀念堂組織條例的權力,到時候DPP想改名為台灣民主紀念 堂、改名福爾摩沙郵政都可以。這才是貨真價實的民主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.32.57

03/25 17:20, , 1F
話說,當法立出來的時候,就已經過時了
03/25 17:20, 1F

03/25 17:21, , 2F
但不表示應該違法,而在台灣悲哀的只是
03/25 17:21, 2F

03/25 17:22, , 3F
大部分的人無力對這個部份作任何意見。
03/25 17:22, 3F
※ 編輯: lostt 來自: 61.225.32.57 (03/25 17:25)

03/25 17:40, , 4F
但遵守法律是最基本的民主
03/25 17:40, 4F

03/25 17:41, , 5F
若無依法行政 那跟獨裁怎麼分呢?
03/25 17:41, 5F
文章代碼(AID): #17wCBI9L (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17wCBI9L (DPP)