對我而言,民進黨的反省檢討不必了
或許我這樣有一點在落井下石的樣子
但是我還是要表達我對於台灣的民主政治深深的『哀莫大於心死』
的心情
民進黨要檢討反省嗎?對我來說,不必了吧
因為我發誓我這輩子不會再進去投票所投票了,這次投給長昌是我對
台灣人最後的一次期待
我從大學時代這麼支持台灣民主運動的結果既然如此,那我也看破了
因為我澈底看破台灣人的個性,就算給台灣人有民主選舉權,但是台
灣人還是受到五千年中國文化的影響,他們要的是『康熙皇帝』,而
非『林肯總統』
我再說一次,台灣人心中的領袖是『康熙皇帝』,不是『林肯總統』
國民黨神化的『蔣經國』,統媒塑造的『馬英九』,不就是『康熙皇
帝』最佳樣版嗎?
台灣人還是潛意識裡的不由自主把國家領導人想像成『聖君』,仍然
認為自由人權可以放一邊,腦海中被媒體塑造的『聖君賢相』才是要
擺中間的
台灣人被奴役好幾百年了,我的祖先被清朝統治的時候由福建飄洋過
海來到台灣,就算台灣是化外之地,祖先們不得已還是當了『天朝的
順民』,之後被日本強佔,還是沒有選擇餘地的當了乖順的『皇民』
,直到國民黨軍隊大舉由中國大陸進佔台灣,祖先們又從日本皇民轉
為國民黨所要的『堂堂正正的中國人』
這幾百年,我的祖先沒有選擇餘地的從『大清的順民』→『日本帝國
的皇民』→『堂堂正正的中國人』
原本想或許到了我這一代可以改變祖先被外來政權奴役的命運,但是
公元2008的選舉讓我澈底失望了
這一代的台灣人,還是終究受到了『中國共產黨』和『中國國民黨』
這兩黨內外夾攻的影響,仍然改變不了奴性
好吧,算了吧,既然台灣人心中那麼愛『康熙皇帝』這種聖君,那我
也不需要再說些什麼,我以後不會再去投票,就讓國民黨或未來統治
台灣的任何外來政權,繼續扮演著『康熙皇帝』的角色吧
或許這才是台灣人最需要的,不是嗎?
我不敢生小孩了,因為我不想把這種被奴役的基因繼續遺傳給我的下
一代,我也不願意讓我的下一代繼續生長在這一片『我們都是中國人
』的教育環境下發展自己的人生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.187.219
推
03/24 13:59, , 1F
03/24 13:59, 1F
→
03/24 13:59, , 2F
03/24 13:59, 2F
推
03/24 14:00, , 3F
03/24 14:00, 3F
→
03/24 14:00, , 4F
03/24 14:00, 4F
→
03/24 14:01, , 5F
03/24 14:01, 5F
→
03/24 14:01, , 6F
03/24 14:01, 6F
→
03/24 14:01, , 7F
03/24 14:01, 7F
→
03/24 14:02, , 8F
03/24 14:02, 8F
→
03/24 14:03, , 9F
03/24 14:03, 9F
→
03/24 14:04, , 10F
03/24 14:04, 10F
→
03/24 14:04, , 11F
03/24 14:04, 11F
→
03/24 14:05, , 12F
03/24 14:05, 12F
→
03/24 14:05, , 13F
03/24 14:05, 13F
推
03/24 14:09, , 14F
03/24 14:09, 14F
→
03/24 14:13, , 15F
03/24 14:13, 15F
推
03/24 14:14, , 16F
03/24 14:14, 16F
→
03/24 14:15, , 17F
03/24 14:15, 17F
→
03/24 14:14, , 18F
03/24 14:14, 18F
→
03/24 14:16, , 19F
03/24 14:16, 19F
推
03/24 14:16, , 20F
03/24 14:16, 20F
→
03/24 14:16, , 21F
03/24 14:16, 21F
→
03/24 14:15, , 22F
03/24 14:15, 22F
→
03/24 14:17, , 23F
03/24 14:17, 23F
→
03/24 14:17, , 24F
03/24 14:17, 24F
→
03/24 14:18, , 25F
03/24 14:18, 25F
→
03/24 14:18, , 26F
03/24 14:18, 26F
→
03/24 14:18, , 27F
03/24 14:18, 27F
→
03/24 14:18, , 28F
03/24 14:18, 28F
→
03/24 14:18, , 29F
03/24 14:18, 29F
→
03/24 14:19, , 30F
03/24 14:19, 30F
推
03/24 14:20, , 31F
03/24 14:20, 31F
→
03/24 14:20, , 32F
03/24 14:20, 32F
→
03/24 14:21, , 33F
03/24 14:21, 33F
推
03/24 14:21, , 34F
03/24 14:21, 34F
→
03/24 14:22, , 35F
03/24 14:22, 35F
推
03/24 14:22, , 36F
03/24 14:22, 36F
→
03/24 14:23, , 37F
03/24 14:23, 37F
→
03/24 14:23, , 38F
03/24 14:23, 38F
→
03/24 14:24, , 39F
03/24 14:24, 39F
推
03/24 14:24, , 40F
03/24 14:24, 40F
→
03/24 14:24, , 41F
03/24 14:24, 41F
→
03/24 14:25, , 42F
03/24 14:25, 42F
→
03/24 14:26, , 43F
03/24 14:26, 43F
推
03/24 14:27, , 44F
03/24 14:27, 44F
→
03/24 14:28, , 45F
03/24 14:28, 45F
推
03/24 14:33, , 46F
03/24 14:33, 46F
→
03/24 14:33, , 47F
03/24 14:33, 47F
推
03/24 14:35, , 48F
03/24 14:35, 48F
推
03/24 14:37, , 49F
03/24 14:37, 49F
推
03/24 14:40, , 50F
03/24 14:40, 50F
推
03/24 14:41, , 51F
03/24 14:41, 51F
推
03/24 14:42, , 52F
03/24 14:42, 52F
→
03/24 14:43, , 53F
03/24 14:43, 53F
推
03/24 14:44, , 54F
03/24 14:44, 54F
→
03/24 14:45, , 55F
03/24 14:45, 55F
→
03/24 14:46, , 56F
03/24 14:46, 56F
推
03/24 14:59, , 57F
03/24 14:59, 57F
推
03/24 16:58, , 58F
03/24 16:58, 58F
推
03/24 17:19, , 59F
03/24 17:19, 59F
→
03/24 17:19, , 60F
03/24 17:19, 60F
推
03/24 17:29, , 61F
03/24 17:29, 61F
推
03/24 17:33, , 62F
03/24 17:33, 62F
推
03/24 20:14, , 63F
03/24 20:14, 63F
推
03/24 21:42, , 64F
03/24 21:42, 64F
推
03/24 23:37, , 65F
03/24 23:37, 65F
→
03/25 07:02, , 66F
03/25 07:02, 66F
推
03/25 20:37, , 67F
03/25 20:37, 67F
推
03/25 21:07, , 68F
03/25 21:07, 68F
推
03/25 22:35, , 69F
03/25 22:35, 69F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):