錯誤的"媒體應監督執政黨"的觀念
※ 引述《kfsfat (kfsfat)》之銘言：
: 我7年級生，很高興這次投下我神聖的一票，也看了tvbs大約3個月了吧?
: 我承認上面的po文者很多說的有道理，但是，我還是很賭爛tvbs，我更覺得他跟三
: 立沒兩樣。
: 李濤都自以為他們監督執政黨，其實就我個人觀察而言，大部份言論是如此，可是當KMT
: 有犯錯，她們很多時後都炒炒帶過，對於DPP給予極高的標準，KMT則有放寬的嫌疑。
:
: 舉個例子:
: 立法院選舉完招委全是國民黨，TVBS連提都不敢提，反而是中天還有文茜會提
: 出來討論，說明KMT的惡行。
:
: 不要把TVBS看的很神聖，其實跟三立是一樣的，只是一個是罵KMT，一個是罵DPP
: 還敢自以為自己是完美的媒體監督者，中天，東森都比她們兩個中立多了。
:
: 尤其是李濤，每次都愛搶楊憲宏講話，你很想講就自己去當名嘴嗎?每次都愛狂插嘴
: 張啟楷主持有像你這樣嗎?
:
: 還在說台灣人只會捧美國人，碼的，李濤你有綠卡的人最沒資格講的啦
: 把綠卡廢除在來批評台灣人對美國人的態度啦。
這位原po講的中肯。堆文者太寵國民黨了。
: ◆ From: 61.62.247.21
: 推 imbgq:年紀清搞不清楚權力越大責任越大的道理 61.224.52.157 03/24 01:13
: → zebirlin:執政黨是誰..哪個媒體會去罵在野黨? 59.116.136.83 03/24 01:16
: → zebirlin:媒體監督 是監督執政黨>監督在野黨 不懂? 59.116.136.83 03/24 01:17
: → KGenius:監督在野幹嘛? 在野有權? 還是在野會咬人? 118.169.6.165 03/24 01:18
所謂的媒體監督執政者，其實講的就是媒體要監督政府。
在這個概念下，人民 vs. 政府 。
也就是說，媒體站在人民的角度，監督政府，看緊人民的荷包，
不容政府貪污腐化。
樓上的在那邊扯什麼執政黨、在野黨，搞不清問題點。
那不過是總統誰當而已。
執政黨、在野黨，還不都是組成政府的一部份，
都是公務員，都在領國家的錢。
難不成這幾位的意思是，總統貪污腐敗不可以，但是立委可以貪污腐敗？
立委可以申請公款，假借考察名義，攜家帶眷出國遊玩？
還是樓上諸位覺得執政黨的立委不可以貪污腐敗，
但國民黨立委若貪污腐敗就沒關係？
難不成樓上諸位也覺得，就算台北市政沒做好也沒關係？
各縣市政府由"在野黨"執政的，通通都沒不用監督？
不論是縣市長貪污、嫖妓、還是施政缺失……，
只因為是在野黨，所以沒關係？？
那以後國民黨成了執政黨，
在野黨主政的高雄市也不用監督了是吧？？
2100的洗腦還真成功。
: 推 KGenius:要比不中立 哪個媒體比得過民視跟三立?? 118.169.6.165 03/24 01:23
: → KGenius:民視今天講馬女兒搭機返美的新聞竟然還用 118.169.6.165 03/24 01:24
: → kfsfat:我只是在說tvbs不中立，你不爽三力是你的事 61.62.247.21 03/24 01:23
原PO說的對，他只是在說TVBS其實也不中立，不客觀。
原PO內文也說了啊：TVBS跟三立沒兩樣。
意思是原PO沒有支持TVBS或三立，他認為這兩台根本是半斤八兩！
這是跳脫藍綠的綁架，站在人民的角度思考。
媒體有立場沒關係，但任何"政府官員"或政策，
有貪污腐敗或有問題，都應該批判。
什麼叫政府官員？簡單講領國家錢的都叫政府官員啦。
領國家錢不做事、做錯事，媒體都應該監督。
ptt現在是藍營居多，不過藍營的年輕人怎麼好像一代不如一代。
要罵民進黨我不反對，我也早就覺得它有問題。
不過…講話前還是用點腦袋想想。
尤其回文之前，先把人家文章內容看仔細。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.180.144.30
推
03/24 09:53, , 1F
03/24 09:53, 1F
推
03/24 09:56, , 2F
03/24 09:56, 2F
→
03/24 09:57, , 3F
03/24 09:57, 3F
→
03/24 10:00, , 4F
03/24 10:00, 4F
推
03/24 10:01, , 5F
03/24 10:01, 5F
推
03/24 10:02, , 6F
03/24 10:02, 6F
推
03/24 10:03, , 7F
03/24 10:03, 7F
→
03/24 10:04, , 8F
03/24 10:04, 8F
zebirlin觀念錯誤很清楚.誰跟你說要包庇執政黨？
在野黨不領國家薪水？那國民黨立委領的錢哪裡來？
各地縣市長的薪水又從哪裡來？
你要講話前可不可以先把人家文章內容看清楚。
至少人家內文有提到的，你要嘛針對內容來回答，不然就別講。
還在那邊死撐，讓人很頭暈。在野黨不領國家薪水？
在野黨是沒有公職人員了喔？你這叫"意識型態"。
推
03/24 10:05, , 9F
03/24 10:05, 9F
→
03/24 10:05, , 10F
03/24 10:05, 10F
→
03/24 10:05, , 11F
03/24 10:05, 11F
→
03/24 10:06, , 12F
03/24 10:06, 12F
→
03/24 10:07, , 13F
03/24 10:07, 13F
推
03/24 10:08, , 14F
03/24 10:08, 14F
→
03/24 10:08, , 15F
03/24 10:08, 15F
→
03/24 10:09, , 16F
03/24 10:09, 16F
推
03/24 10:11, , 17F
03/24 10:11, 17F
→
03/24 10:12, , 18F
03/24 10:12, 18F
推
03/24 10:13, , 19F
03/24 10:13, 19F
→
03/24 10:14, , 20F
03/24 10:14, 20F
※ 編輯: leeyilung 來自: 124.180.144.30 (03/24 10:32)
※ 編輯: leeyilung 來自: 124.180.144.30 (03/24 11:08)
推
03/24 12:13, , 21F
03/24 12:13, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：