Re: [閒聊] 公投 能帶來什麼?

看板DPP作者 (窩可)時間18年前 (2008/03/20 18:12), 編輯推噓15(15014)
留言29則, 9人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
我從第一次公投就很幹公投,(糟了我國榮了。) 但是這一次想法改變了。 想法改變的原因很多,應該是慢慢累積而成的,不過還是有幾個重點。 (以下以「公投」代表「入聯或返聯公投」) 1. 在台灣以外,無論是支持我們的外國友人,還是實際在外交第一線找路的駐員, 無論是爭取加入UN,還是其他對我們有利的組織,都不免會被遊說對象問到一句: 「那台灣人自己的想法怎麼樣?」 我們這時候只能拿出一些有的沒的民調。比較精的議員或官員也知道民調多不可 靠,我們就被瞬間打槍。 沒有什麼資料,比直接表達的意見更清晰,能代表台灣人最直接的想法。 2. 公投能通過,不是僅代表「我們想要入聯」,而是一個實質宣示:台灣人能夠發出 代表自己的聲音。在國際爭取聲音的另一個打槍點就是: 「你們不是一個有主權的國家吧。」 公投的好處,是他並不是打著獨立的名號,但是能顯示出我們主權存在 的事實,台灣人決定台灣人未來的事實。 3. 公投通過,這樣的基礎並不只能用來爭取UN席次,對於其他局部性或全球性的國際 組織,也有一定的支持作用。如果不過的話,就會變成爭取包含UN在內,其他國際 承認與權益的大破綻。 別人可以說:「這是你們自己不要的。」 這個時候,想要向國際媒體解釋說:這都是因為政客操弄blabla...你覺得他們能 弄懂我們複雜的內部與外部關係嗎? 4. 不管是誰操弄這個議題,製造這些公投,問題市現在公投已經上路了。現在選擇不 表達意見,選擇投下反對,都是民主的一種表現,但對於我們爭取國際認同與權益, 都不太有幫助。 以上說完。 -- 8 politics 政治 ◎大選進入倒數階段~~別忘了來下注~ HOTIamaidiot/bu 9 ˇDPP 政黨 ◎進入本板視為已詳讀板規及進板 HOTEscarra/Iama 10 GreenParty 政黨 ◎違法移樹郝無能 杉原環評烏龍演出 4 huck ● 11 ˇKMT 政黨 ●辜寬敏開砲 批李登輝是投機者 HOTzmcse/dannyx 在這些熱鬧中間默然的,是不會背叛人類的草木與蟲鳥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.99.3

03/20 18:13, , 1F
不領票本身也是一種民主的表現
03/20 18:13, 1F

03/20 18:13, , 2F
我覺得是要領票表達意見啦.至於是贊成還
03/20 18:13, 2F

03/20 18:14, , 3F
民主就是選民可以選擇是否行使權利
03/20 18:14, 3F

03/20 18:14, , 4F
是反對或是投廢票.都是個人的選擇跟他的
03/20 18:14, 4F

03/20 18:15, , 5F
以至於如何行使權利 而非強迫行使權利
03/20 18:15, 5F

03/20 18:15, , 6F
權力啦...當然拒領也是選項之一.只是對我
03/20 18:15, 6F

03/20 18:15, , 7F
來說.我無法認同放棄表達聲音的做法罷了.
03/20 18:15, 7F

03/20 18:16, , 8F
無所謂 每個人都有自己表達的方式 不假外求
03/20 18:16, 8F

03/20 18:17, , 9F
我的意見是反對政客辦廢物公投,這次的公投
03/20 18:17, 9F

03/20 18:18, , 10F
能反應我的意見嗎?如果能的話,我就去投
03/20 18:18, 10F

03/20 18:22, , 11F
給m大..投廢票的選項你可以考慮嗎?
03/20 18:22, 11F

03/20 18:22, , 12F
我出國遇到各國老外 他們也是劈頭就問:
03/20 18:22, 12F

03/20 18:23, , 13F
那台灣人自己的想法怎麼樣??
03/20 18:23, 13F

03/20 18:23, , 14F
如果不行.你可以考慮投稿.或是找人連署.
03/20 18:23, 14F

03/20 18:24, , 15F
方法很多.只是執行的難易度有差別啦...
03/20 18:24, 15F

03/20 18:29, , 16F
推啊
03/20 18:29, 16F

03/20 18:32, , 17F
不領票本身是一種亮票的表現
03/20 18:32, 17F

03/20 18:36, , 18F
是的話你去檢舉我吧 我亮票 我違法
03/20 18:36, 18F

03/20 18:37, , 19F
fieed你很容易被激怒喔 小心肝病啊
03/20 18:37, 19F

03/20 18:38, , 20F
沒有被激怒不違法吧? 跟肝病有關係?
03/20 18:38, 20F

03/20 18:39, , 21F
心血管疾病
03/20 18:39, 21F

03/20 18:40, , 22F
到底是肝病還是心血管疾病?這是兩回事吧
03/20 18:40, 22F

03/20 18:41, , 23F
肝中有血 血也都匯流到肝 總之你要保重
03/20 18:41, 23F

03/20 18:43, , 24F
那就不叫心血管疾病了 而是血液本身的問題
03/20 18:43, 24F

03/20 18:46, , 25F
請板友不要拿判決中的話大作文章。謝謝。
03/20 18:46, 25F

03/20 18:46, , 26F
既然大家不能體會板主儘力想維持和平的苦
03/20 18:46, 26F

03/20 18:47, , 27F
總之大家嘴砲可以,真的吵起來就不好了。
03/20 18:47, 27F

03/20 18:50, , 28F
推你一個
03/20 18:50, 28F

03/20 19:06, , 29F
看開點 吵一吵也很熱血啊!大家熱鬧熱鬧
03/20 19:06, 29F
文章代碼(AID): #17uZXy7- (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uZXy7- (DPP)