Re: [新聞] 降低公投門檻案 藍封殺

看板DPP作者 (海尼根)時間18年前 (2008/03/20 01:24), 編輯推噓1(1028)
留言29則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ethanjava ( 天下論文何其多)》之銘言: : ㄟ......你好像誤會了.... : 門檻50%是"投票權人"總數的50% : 白話就是有資格投票的公民總數的一半 : 不是指有去投票的人 不然這樣之前的公投其實有的會通過 : ^^^就是50% : ^^^就是50% : 對啊 投票率的基數也是總選舉人口啊 : 不對 : 有投票的人共同決議了某項公投議題 投反對的也是參與者 : 你太緊張了 事情沒那麼嚴重 : 公投法最糟的其實是第三十條最後兩個字 抱歉 數字這邊我記錯了 所以我d文了 不過既然你提到公投法三十條 順便幫你po一下 公投法第三十條之規定:「公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、 縣(市)投票權人總數分之一以上,且有效投票數超過二分之一同意者,即為 通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均 為否決。」 有沒有注意到這條裡面完全沒有提到"反對"兩個字? 這邊只規定了"通過"的條件 卻沒有提到任何"反對"的條件 "投票率過低" "廢票率過高" "反對票過高" 都納入了"否決"這個選項 但是這並不代表"投票率過低"="廢票率過高"="反對票過高" 白馬是馬 但是馬非白馬 這個意義你懂嘛? 年輕人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.177.84

03/20 01:50, , 1F
否決-對某事作否定的議決。 相似詞-反對
03/20 01:50, 1F

03/20 01:51, , 2F
不要在這裡玩李登輝知,悉,閱,批的把戲 >.<
03/20 01:51, 2F

03/20 01:51, , 3F
那請問 公投票上的"反對"是什麼意思?
03/20 01:51, 3F

03/20 01:52, , 4F
"未有有效投票數超過二分之一同意者"
03/20 01:52, 4F

03/20 01:52, , 5F
你自己有po啊...
03/20 01:52, 5F

03/20 01:53, , 6F
是阿 你知道就好 否決包含了三個意義
03/20 01:53, 6F

03/20 01:53, , 7F
否決不等於反對
03/20 01:53, 7F

03/20 01:53, , 8F
你說不聽...否決就是反對
03/20 01:53, 8F

03/20 01:54, , 9F
那幹麼還要特地設計一個"反對"的空格?
03/20 01:54, 9F

03/20 01:54, , 10F
主體是公投案
03/20 01:54, 10F

03/20 01:54, , 11F
直接把沒領票的都算反對就好啦
03/20 01:54, 11F

03/20 01:55, , 12F
同意->通過 反對->否決
03/20 01:55, 12F

03/20 01:55, , 13F
那就直接把領票的算同意 沒領的算反對就好啦
03/20 01:55, 13F

03/20 01:55, , 14F
這是選票上印的
03/20 01:55, 14F

03/20 01:55, , 15F
幹麼還要多此一舉?
03/20 01:55, 15F

03/20 01:56, , 16F
沒來投的當然沒領,你怎麼知道他同意反對.....
03/20 01:56, 16F

03/20 01:56, , 17F
這就對啦 沒領跟是不是反對 根本是兩回事
03/20 01:56, 17F

03/20 01:57, , 18F
結果都是否決公投案
03/20 01:57, 18F

03/20 01:58, , 19F
但是內涵是不一樣的
03/20 01:58, 19F

03/20 01:58, , 20F
不然DPP幹麼立委選完之後還一直說自己基本盤
03/20 01:58, 20F

03/20 01:58, , 21F
結果是一樣的
03/20 01:58, 21F

03/20 01:58, , 22F
都還在 只不過選制問題?
03/20 01:58, 22F

03/20 01:59, , 23F
結果都是輸得脫褲子 跟得票率有啥關係?
03/20 01:59, 23F

03/20 02:00, , 24F
所以不論怎麼硬凹就是輸得脫褲子啊
03/20 02:00, 24F

03/20 02:00, , 25F
這點我就同意你了 DPP現在不知道在硬凹什麼
03/20 02:00, 25F

03/20 02:01, , 26F
回歸正題好了,用1/2投票人限制公投案不合理
03/20 02:01, 26F

03/20 02:01, , 27F
這才是最一開始談的吧 orz
03/20 02:01, 27F

03/20 02:01, , 28F
合不合理可能需要另外開篇文章討論
03/20 02:01, 28F

03/20 02:02, , 29F
用推文談很累
03/20 02:02, 29F
文章代碼(AID): #17uKndeI (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17uKndeI (DPP)