Re: [新聞] 降低公投門檻案 藍封殺

看板DPP作者 (m的故事)時間18年前 (2008/03/19 23:11), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《mk (壞公投法是藍營通過的!!!)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,1 : 10502+112008031200449,00.html : 中國時報 2008.03.12　 : 降低公投門檻案 藍封殺 : 高有智、羅暐智、姚盈如、林修卉／台北報導 : 公投法修法朝野攻防，核四公投促進會十一日發起立法院靜坐，呼籲修改公投法， : 綠營也提案修法降低公投門檻，不過，國民黨團下達封殺令，公投法修法在程序委 : 員會闖關失敗，選前已無過關機會。 : 而繼主導立院八個委員會通過國民黨版的「前進聯合國決議文」之後，藍營又試圖 : 將該決議文排入周五院會討論事項議程，但遭綠營反對。立法院長王金平十一日召 : 集朝野協商該決議文未獲共識。 : 王金平表示，若民進黨反對，案子可能交付朝野協商，擱置四個月，亦即該決議文 : 在總統選前由院會通過的機會，相當渺茫。 : 此外，據了解，中選會幕僚兩度徵詢中選會委員意見，原本同意公投與總統大選合 : 併舉行的委員，是否有意提復議案，讓公投與大選脫鉤，但主張合併的委員一致認 : 為無脫鉤必要，因此三二二注定公投與總統大選同日舉行。 : 核四公投促進會昨天上午在立法院門口展開「禁食靜坐一百六十八小時」，靜坐到 : 三月十八日上午，要求立法院儘速補正公民投票法，降低公投門檻。 : == : 藍營真的不知道門檻太高的危險嗎？？ 哦 那綠營就不知道門檻太低的危險嗎? 利用少數人來操弄公投 利用公投越過整個政府 這種公投 就不危險嗎? 而且 50%的門檻那裏高了啊? 剛剛好而已 連這個門檻也跨不過 這種公投就叫廢物公投 整天愛提那種廢物公投 還怪公投門檻太高了 看了就覺的好笑 公投門檻根本就不需要降低 該改的是那些整天只想濫用公投的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.69.163
推
03/19 23:12, , 1F
降個屁阿 不是最愛比美國 去比比看巴
03/19 23:12, 1F
推
03/19 23:13, , 2F
沒有什麼建設性的文章也很危險...
03/19 23:13, 2F
推
03/19 23:13, , 3F
選舉人數的50%高不高你看看美國門檻比就知道
03/19 23:13, 3F
推
03/19 23:13, , 4F
同意樓上 像是18497這種文章還是少看為妙
03/19 23:13, 4F
→
03/19 23:14, , 5F
不高啊，這樣才不會讓人濫用公投
03/19 23:14, 5F
推
03/19 23:14, , 6F
50%算高?..你以為公投可以隨便辦嗎..
03/19 23:14, 6F
→
03/19 23:14, , 7F
還好有這個門檻，不然台灣就危險了
03/19 23:14, 7F
→
03/19 23:15, , 8F
50%剛好而已，根本就不高
03/19 23:15, 8F
推
03/19 23:16, , 9F
剛好,只是比歐洲美國西方國家都苛很多就是了
03/19 23:16, 9F
推
03/19 23:17, , 10F
50%我也覺得剛好 不過連署門檻太高了!
03/19 23:17, 10F
→
03/19 23:18, , 11F
那你去歐美西方國家住啊
03/19 23:18, 11F
→
03/19 23:18, , 12F
又沒人叫你一定要住台灣XD
03/19 23:18, 12F
→
03/19 23:18, , 13F
這樣沒有政治力介入實在很難成案
03/19 23:18, 13F
→
03/19 23:18, , 14F
台灣人的民主素養真的是太差了
03/19 23:18, 14F
→
03/19 23:18, , 15F
公投門檻太低，只會造成濫用罷了
03/19 23:18, 15F
→
03/19 23:18, , 16F
這樣我也會,你不喜歡公投去中國啊,都沒有喔
03/19 23:18, 16F
→
03/19 23:19, , 17F
連票都不用投,真好
03/19 23:19, 17F
→
03/19 23:19, , 18F
有m大這種政治憤青在確實水準很難高
03/19 23:19, 18F
→
03/19 23:19, , 19F
不喜歡人家濫用公投，跟不喜歡公投，是二回
03/19 23:19, 19F
→
03/19 23:20, , 20F
事耶，誰跟你說過不喜歡公投啊?
03/19 23:20, 20F
→
03/19 23:20, , 21F
一點邏輯也沒有，難怪民進黨的支持者程度都
03/19 23:20, 21F
→
03/19 23:21, , 22F
不高啊
03/19 23:21, 22F
→
03/19 23:22, , 23F
民主程度不高，還想要公投，看了就好笑
03/19 23:22, 23F
推
03/19 23:22, , 24F
好吧 樓上一直在自婊
03/19 23:22, 24F
→
03/19 23:23, , 25F
自婊啥?講來聽聽看唄，民進黨的支持者總很
03/19 23:23, 25F
推
03/19 23:23, , 26F
樓上一直在自婊!?
03/19 23:23, 26F
→
03/19 23:23, , 27F
愛鬧笑話的
03/19 23:23, 27F
→
03/19 23:23, , 28F
你同伴都在表你了 快去打一架 去去
03/19 23:23, 28F
→
03/19 23:24, , 29F
難到e大就只會講廢話嗎?真是夠了
03/19 23:24, 29F
→
03/19 23:24, , 30F
樓上 我跟你才是同伴吧 不然我幹麻婊他?
03/19 23:24, 30F
→
03/19 23:24, , 31F
廢話少講點，不然只會讓人覺的民進黨的支持
03/19 23:24, 31F
→
03/19 23:24, , 32F
e大你看 我婊他婊得不亦樂乎 我們真是好朋友
03/19 23:24, 32F
→
03/19 23:25, , 33F
者很廢XD
03/19 23:25, 33F
推
03/19 23:33, , 34F
fieed板友刪得乾脆,推一個
03/19 23:33, 34F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #17uIqYch (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #17uIqYch (DPP)