Re: [問題] 關於謝長廷的勞工政策...

看板DPP作者 (中田勇次)時間18年前 (2008/03/20 00:45), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
以謝馬二人都有主張的「設置勞工權益基金，勞動法庭專責化」來舉例好了， 謝馬二人都沒說明勞工權益基金要從哪生出來， 也沒說訴訟期間的生活補助要怎麼請領、要給多少， 更沒說勞動法院是要由誰來管， 這不是半斤八兩是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.53.2
推
03/20 00:25,
光法庭跟法院就有差了...
03/20 00:25
推
03/20 00:28,
法庭還是在法院下~只是該法庭專司勞動
03/20 00:28
→
03/20 00:28,
勞動法院是一個新機構~所以才有誰管的問
03/20 00:28
→
03/20 00:29,
至於基金~我個人覺得生一個基金出來不難
03/20 00:29
→
03/20 00:30,
所以我不覺得有問題...
03/20 00:30
→
03/20 00:31,
馬:提供生活所必須之扶助
03/20 00:31
→
03/20 00:31,
跟補助也不一樣
03/20 00:31
既然你覺得生一個基金出來不難所以不覺得有問題， 那麼請問這一百億的勞工權益基金你覺得要從哪生出來? 如果你認為一百億太多或太少那麼該基金該有多少? 該基金的用途除了兩邊都有提到的之外還該包含哪些用途? 該基金要由誰來監督? 怎樣的情形才可以申請該基金? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.53.2
推
03/20 00:48, , 1F
就直覺的想法,就是提高勞保保費,再由保費
03/20 00:48, 1F
→
03/20 00:49, , 2F
提撥
03/20 00:49, 2F
→
03/20 00:52, , 3F
這裡又有一個問題，保費提高多少才合理
03/20 00:52, 3F
推
03/20 00:56, , 4F
誰說100億啊?? 我個人覺得100億夠嘛??
03/20 00:56, 4F
推
03/20 01:07, , 5F
就以一佰億來說,目前勞保投保人數有883萬
03/20 01:07, 5F
→
03/20 01:08, , 6F
而這些投保人數的平均投保薪資26400(我抓
03/20 01:08, 6F
→
03/20 01:09, , 7F
第11組),100億的話,平均每人約要多1150
03/20 01:09, 7F
→
03/20 01:12, , 8F
(26400*0.065+1150)/26400,約10%
03/20 01:12, 8F
推
03/20 01:14, , 9F
如果883萬勞工的平均投保薪資高於26400,
03/20 01:14, 9F
推
03/20 01:15, , 10F
你以月保費還是年保費下去算?
03/20 01:15, 10F
→
03/20 01:15, , 11F
保費費率就不會漲那麼多...
03/20 01:15, 11F
→
03/20 01:15, , 12F
應該是年保費吧~如果年保費26400+1150
03/20 01:15, 12F
→
03/20 01:16, , 13F
一個月大約2300
03/20 01:16, 13F
→
03/20 01:17, , 14F
一個月也增加不到100元...還算合理吧..
03/20 01:17, 14F
推
03/20 01:17, , 15F
我剛的確是用月,所以你對
03/20 01:17, 15F
→
03/20 01:18, , 16F
不過應該是20600+1150啦~假設年預算100億
03/20 01:18, 16F
→
03/20 01:20, , 17F
再題外話一下,目前首購的利率,其實還蠻貼
03/20 01:20, 17F
→
03/20 01:21, , 18F
近市場利率的
03/20 01:21, 18F
推
03/20 01:23, , 19F
200萬零利率~基本上有些車商的車款都能
03/20 01:23, 19F
→
03/20 01:23, , 20F
100萬零利率來看~似乎也不是不可能
03/20 01:23, 20F
→
03/20 01:24, , 21F
雙龍都開到120萬零利率了
03/20 01:24, 21F
推
03/20 01:24, , 22F
馬英九提的是二年內零利率吧~我覺得複利效
03/20 01:24, 22F
→
03/20 01:25, , 23F
果下的二十年零利率或是利率補貼比較花錢
03/20 01:25, 23F
→
03/20 01:26, , 24F
是阿~馬是24期200萬零利率
03/20 01:26, 24F
→
03/20 01:26, , 25F
跟買車很像!!
03/20 01:26, 25F
→
03/20 01:26, , 26F
終於有人願意中肯討論政見~感動到想哭
03/20 01:26, 26F
→
03/20 01:26, , 27F
那車商現金價從何而來,這又牽扯到隱含利率
03/20 01:26, 27F
推
03/20 01:29, , 28F
我只是覺得健全的社會福利政策是要代價的
03/20 01:29, 28F
推
03/20 01:31, , 29F
同意同意!!
03/20 01:31, 29F
→
03/20 01:31, , 30F
其實我不大贊成一味減稅~
03/20 01:31, 30F
→
03/20 01:32, , 31F
那麼第一個問題和第二個問題都解決了
03/20 01:32, 31F
→
03/20 01:33, , 32F
其他問題該如何解決?
03/20 01:33, 32F
→
03/20 01:32, , 33F
房貸的隱含利率我還真不會算...
03/20 01:32, 33F
→
03/20 01:33, , 34F
監督可由勞保局，立委，勞委會監督
03/20 01:33, 34F
推
03/20 01:37, , 35F
馬英九的基金不是用來申請的，是給勞保
03/20 01:37, 35F
→
03/20 01:38, , 36F
單位一筆錢~在需要的時候可以用
03/20 01:38, 36F
→
03/20 01:38, , 37F
在沒有工作的時候(訴訟，工傷)=>都要報
03/20 01:38, 37F
→
03/20 01:39, , 38F
勞保局，然後可將他保的部分挪給他使用
03/20 01:39, 38F
→
03/20 01:39, , 39F
就像另一種保險
03/20 01:39, 39F
推
03/20 01:40, , 40F
其實這很像原本勞保的紓困貸款,只是馬英九
03/20 01:40, 40F
→
03/20 01:41, , 41F
把它改成無償給付(?)
03/20 01:41, 41F
→
03/20 01:43, , 42F
我覺得會是以保險方式加入基金耶
03/20 01:43, 42F
→
03/20 01:44, , 43F
像是以您第一加分那樣算的
03/20 01:44, 43F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17uKCXB0 (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17uKCXB0 (DPP)