Re: [問題] 關於謝長廷的勞工政策...

看板DPP作者 (中田勇次)時間16年前 (2008/03/20 00:19), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35
→
03/19 21:35,
一個勞工政見能分這麼多網頁~真了不起
03/19 21:35
推
03/19 21:43,
老實說在看了馬的勞工政策後
03/19 21:43
→
03/19 21:43,
我會覺得跟長仔的根本半斤八兩
03/19 21:43
→
03/19 21:50,
謝長廷三月才提他的政見!搞清楚!
03/19 21:50
→
03/19 21:51,
馬英九去年就看得到他的政見了
03/19 21:51
推
03/19 22:02,
那又如何?還是犯了跟長仔一樣的毛病啊
03/19 22:02
→
03/19 22:03,
請開文討論...
03/19 22:03
→
03/19 22:03,
什麼一樣的毛病?
03/19 22:03
推
03/19 22:04,
這裡是DPP板不是馬板
03/19 22:04
→
03/19 22:04,
我不打算在這檢視他的勞工政策
03/19 22:04
→
03/19 22:41,
半斤八兩~請舉證據
03/19 22:41
以謝馬二人都有主張的「設置勞工權益基金，勞動法庭專責化」來舉例好了， 謝馬二人都沒說明勞工權益基金要從哪生出來， 也沒說訴訟期間的生活補助要怎麼請領、要給多少， 更沒說勞動法院是要由誰來管， 這不是半斤八兩是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.53.2
推
03/20 00:25, , 1F
光法庭跟法院就有差了...
03/20 00:25, 1F
推
03/20 00:28, , 2F
法庭還是在法院下~只是該法庭專司勞動
03/20 00:28, 2F
→
03/20 00:28, , 3F
勞動法院是一個新機構~所以才有誰管的問
03/20 00:28, 3F
→
03/20 00:29, , 4F
至於基金~我個人覺得生一個基金出來不難
03/20 00:29, 4F
→
03/20 00:30, , 5F
所以我不覺得有問題...
03/20 00:30, 5F
→
03/20 00:31, , 6F
馬:提供生活所必須之扶助
03/20 00:31, 6F
→
03/20 00:31, , 7F
跟補助也不一樣
03/20 00:31, 7F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17uJqMWZ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #17uJqMWZ (DPP)