[心得] 我以為聖教是近戰 - 正義祝槌流
友人云:我一直以為聖教軍是近戰職業哪....
戰力不強,T10還不能入場,所以不知道
但打打T9還算輕鬆,畢竟是遠程嘛(咦),堅毅需求比較小
爆擊傷害一般在3.5-4億左右,跟其他職業比起來應該算不高
可是可以一直丟、一直丟、躲遠遠丟
基本概念:
因為豪爾的祝福,使祝槌成為不需能量,且可遠攻的戰鬥方式
又,因為不需考慮聖能問題,在不需計較聖能效率的情況下,不一定要用雙手武器
所有的強化都是以此為根據展開
雖然祝槌又可分為火雷冰聖四派,不過基於神聖加成容易取得,這裡專注強化神聖
裝備綁得有點死,不過成形早,很快就能入手,主要只有兩件
必要裝備:
豪爾的祝福(腰):正義之槌擊中敵人時會產生一把祝福之槌
次要裝備:
喬安娜之衛(盾):祝福之槌對前三個敵人造成250%傷害
本裝備推薦使用魔方,因為神聖屏障不可能拿不到
其他強化套件:
聖光套裝六件套:湊齊可直上T8,沒湊齊就是個T6雜魚
克己致志對戒:常駐1.5倍增傷,敵人近身時再乘1.5倍,用了之後就離不開他了
推薦裝備:
金色煞星(主手、製作):附加的特殊能力是鍊擊,請不要管他(笑)
本裝有兩大優點,1.是製作裝,容易入手 2.有神聖傷害加成
目標是遠古+神聖技能高的武器,我只做了四把就出了,難度應該算很低吧
有打洞器的話,洞可以自己打,能力更上一層
當然有打到斷空(單手劍)、正義使者阿肯奈須(單手矛)也可
不過本裝備的優點還是在容易入手
神聖之屏障(盾、製作):同樣套裝效果不要管他
目標同樣是遠古(高力量加值)+爆擊(或其他有用技能)+神聖技能加成高
這盾我就做了比較久....
技能組:
正義之槌 - 爆裂之槌:
雖然主打神聖傷害,但是正義之槌傷害之小,可以不計
所以選用爆裂之槌,可暈怪,增加安全係數
祝福之槌 - 無盡之槌:
環禦偏離本玩法宗旨,所以只有這個是神聖
由於技能不裝就沒有符文效果,雖然不會用到,還是得裝著
審判 - 審慎判決:定身延長至10秒
定越久,丟越爽
戰馬奔馳:逃命用
無畏律令:加攻速
阿卡拉特勇士:雖然天罰之劍才適用聖光套裝,但是我實在不喜歡破壞節奏....
被動:
虔信:單手武器時,攻擊速度+15%
狂熱攻速:正義之槌速+15%
重擊之槌:祝福之槌傷害+20%
第四個可任選
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.26.24.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1441598950.A.4D1.html
→
09/07 12:15, , 1F
09/07 12:15, 1F
推
09/07 12:18, , 2F
09/07 12:18, 2F
→
09/07 12:23, , 3F
09/07 12:23, 3F
※ 編輯: Irk (58.26.24.254), 09/07/2015 12:24:30
推
09/07 12:27, , 4F
09/07 12:27, 4F
→
09/07 12:28, , 5F
09/07 12:28, 5F
→
09/07 12:29, , 6F
09/07 12:29, 6F
→
09/07 12:29, , 7F
09/07 12:29, 7F
其實我不知道天梯能看裝備XD
搜尋看板上沒什麼分享,想說加減寫一下,看來這個模組比較適合入門
剛稍微看一下,祝槌流的概念跟原本的認知差不多
雙喬安娜使祝槌得到極高的攻速,在對單的情況下,靠護腕回收聖能,達成循環
這部分還沒問題
問題在於我原本就有的問題是,對多數怪時,聖能不足的部分
似乎是靠一個楊先生的妖速褲來解決? 看裝備也沒有加聖能回復的部分....
25%的加成,也不過是從2.5/s變成3.1/s而已啊
因為我沒有楊先生,所以這邊實在搞不太懂哪
猜想是還要靠阿卡拉特勇士來回聖能,這樣就需要大量的-CD裝
然後靠不斷的打黃昏戒來CD....這玩法還挺走鋼索的
推
09/07 12:51, , 8F
09/07 12:51, 8F
→
09/07 12:52, , 9F
09/07 12:52, 9F
推
09/07 13:01, , 10F
09/07 13:01, 10F
推
09/07 13:03, , 11F
09/07 13:03, 11F
推
09/07 13:04, , 12F
09/07 13:04, 12F
→
09/07 13:04, , 13F
09/07 13:04, 13F
→
09/07 13:04, , 14F
09/07 13:04, 14F
推
09/07 14:06, , 15F
09/07 14:06, 15F
→
09/07 14:08, , 16F
09/07 14:08, 16F
推
09/07 14:47, , 17F
09/07 14:47, 17F
→
09/07 15:01, , 18F
09/07 15:01, 18F
※ 編輯: Irk (58.26.24.254), 09/07/2015 15:52:33
→
09/07 16:20, , 19F
09/07 16:20, 19F
→
09/07 17:02, , 20F
09/07 17:02, 20F
啊,原來如此,沒看到還有這個
受教了
推
09/07 17:24, , 21F
09/07 17:24, 21F
→
09/07 17:25, , 22F
09/07 17:25, 22F
→
09/07 18:13, , 23F
09/07 18:13, 23F
→
09/07 18:13, , 24F
09/07 18:13, 24F
※ 編輯: Irk (58.26.24.45), 09/08/2015 12:13:48
推
09/08 18:19, , 25F
09/08 18:19, 25F
推
09/10 14:32, , 26F
09/10 14:32, 26F
→
09/16 21:02, , 27F
09/16 21:02, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):