Re: [閒聊] 太相信人了...我蠢..

看板DIABLO作者 (窗卡小秋秋)時間10年前 (2014/06/21 13:50), 10年前編輯推噓51(53推 2噓 87→)
留言142則, 30人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
鍵盤法律意見 你買D3辦BATTLENET帳號什麼的 那時候強迫你打勾的定型化契約 講的是你跟暴雪之間的關係 不關你跟那個騙子之間的事 所以上面楓葉大貼出來的那篇文章可以暫時不用理他 所以 告就對了 我們來來看看條文 刑法 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以 詐術使人將本人或第三人之物交付者 ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或 併科一千元以下罰金。以前項方法得 財產上不法之利益或使第三人得之者 ，亦同。前二項之未遂犯罰之。 構成要件上 主觀要件: 跟你說要借星鐵來塑形 拿到之後馬上離開遊戲 加上板友提供已有前科 推定行為人有犯罪意圖 客觀要件： 說要跟你借 然後東西(電磁紀錄)確實被幹走了 對方取得財產上不法利益 綜上所述 應該是構成第二項 絕對詐欺無誤 如果遇到警察刁難你說什麼浪費資源 妳就講 林北每年納稅養妳們這堆廢物 你說林北在浪費資源? 在心裡講 然後笑笑的語帶堅定說 "我要提告 請幫我做筆錄 謝謝" 至於你說賠償什麼的 那是民事的問題 便不贅述 啊還是講一下好了 (以下段落 因為電磁紀錄並不是"物" 所以參考就好) 這邊比較複雜一點 上面把條文"自己或第三人"這句話特別框起來就是這個意思 你們也有看到上面楓葉哥貼出來的條文 裡面有提到 遊戲裡面的物品所有權屬於爆雪 所以被幹走的星鐵到底是誰的? 這是一個很重要的關鍵 而且其實有爭議 但這邊懶得處理 直接結論 你要對方還你 : 不可能 因為帳綁 你要暴雪在給你一把 : 不可能 管你去死 唯一有可能的方向 要求對方賠償你獲得"星鐵" 過程中 的勞力損失 以及妨害你對"星鐵" 這個物品使用收益的權利 至於怎麼算.... 開放投稿 ※ 引述《summysunny (summysunny)》之銘言： : 剛剛 小弟跑了 一趟警察局 : 警察一個大原則 "不告 不受理" : 因為 我沒有這樣的經驗 或是 這樣的法律背景 : 不知道從何下手 : 要是 告的話 : 告他詐騙嗎? : 那 東西價值多少 似乎是個重點 : 總不可能說 "無價" : 至少人家要賠償 也要給人家一個金額吧!? : 請廣大的鄉民給我意見QQ : 警察有說 請遊戲公司處理 請他封鎖玩家帳號 : 但是 我猜BZ 會回"干我屁事" 之類的 : 而且封鎖帳號 也沒啥嚇阻作用 : 重點不在東西的價值 : 我只是想給那位 "可惡的人" 一個教訓! -- / ╲︵ 笑年A,我教你 ∕ ╮ ﹨ ﹨﹨ 奶子不是用來看的,是拿來摸的 ∕ 　ノ╮ ╱∕∕ \ \ \ 　　 ︵　 ∕ ∕ \/ / / ╭ / ︵ ∕ /\ （( ） (-w- ) / ∕﹨ /﹨﹨﹨ \ \ノ＼/ / ノ ∕ ︶￣ ／﹀(掰)> ﹨ ﹨ ﹨﹨ ﹀ ∕ ﹨ `﹀ ∕ / \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1403329831.A.F52.html
→
06/21 13:51, , 1F
推CD中，幫高調
06/21 13:51, 1F
推
06/21 13:52, , 2F
推 順便推好簽名檔
06/21 13:52, 2F
推
06/21 13:52, , 3F
推一下!!!
06/21 13:52, 3F
推
06/21 13:53, , 4F
推
06/21 13:53, 4F
推
06/21 13:53, , 5F
說真的以前天堂就一堆案例了 告的成
06/21 13:53, 5F
→
06/21 13:53, , 6F
我還記得有人騙安特水果被告到上新聞XD
06/21 13:53, 6F
→
06/21 13:54, , 7F
講那句會不會被告侮辱公屠嗎？等等被扣主機 ㄏㄏ
06/21 13:54, 7F
我在這邊講當然沒事啊 阿原po不要真的原話帶過去 記得修飾一下^^ 不然就笑笑的 語氣堅定的說 "我就是要提告詐欺 請幫我做筆錄 謝謝"
推
06/21 13:54, , 8F
稅金小偷沒資格說浪費資源這四個字
06/21 13:54, 8F
推
06/21 13:55, , 9F
態度硬一點表示要告 啊對鴿子正常態度就好
06/21 13:55, 9F
→
06/21 13:55, , 10F
這樣嗆警察等下換你被告了XD
06/21 13:55, 10F
※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 13:57:18
推
06/21 13:56, , 11F
可以換個方式說
06/21 13:56, 11F
→
06/21 13:57, , 12F
我繳稅養你們 現在我有需要你居然不受理 請蘋果好了
06/21 13:57, 12F
推
06/21 13:57, , 13F
要告最好 嗆警那句還是別說的好 你堅持告下去就行了
06/21 13:57, 13F
→
06/21 13:57, , 14F
很多警察都不受理小案 因為我遇過很多警察都這樣
06/21 13:57, 14F
推
06/21 13:59, , 15F
那個嗆警在這開開玩笑就好 真的嗆下去就大條了
06/21 13:59, 15F
推
06/21 14:00, , 16F
真的不爽警察 也不要嗆阿 看看某個知名實況主下場XD
06/21 14:00, 16F
已編輯 XD ※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 14:02:18
推
06/21 14:00, , 17F
以前我家車牌被幹走警察就不理，真的不意外
06/21 14:00, 17F
→
06/21 14:00, , 18F
打110報警,就非受理不可了
06/21 14:00, 18F
推
06/21 14:01, , 19F
太神啦!!給推!!
06/21 14:01, 19F
推
06/21 14:03, , 20F
偷問一下 去報案的時候能自己錄下跟警察的對話內容嗎
06/21 14:03, 20F
當然可以 不過自己斟酌囉
推
06/21 14:03, , 21F
還沒18之前 我摩托車被砸警察還說 你自己惹到誰自己
06/21 14:03, 21F
推
06/21 14:03, , 22F
不受理的就直接打110 110是會經中心紀錄的 將來要
06/21 14:03, 22F
→
06/21 14:04, , 23F
解決 靠杯........ 我才剛搬到這住 是能惹到誰
06/21 14:04, 23F
→
06/21 14:04, , 24F
投訴也比較方便
06/21 14:04, 24F
→
06/21 14:04, , 25F
報案的時候最好錄音 因為我都這樣!! 我很不相信警察
06/21 14:04, 25F
附上民事部分了 因為很混沒什麼在讀書 希望有大大可以指出錯誤之處 謝謝 ※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 14:13:48
→
06/21 14:07, , 26F
拿出手機錄音，警察應該也不敢刁難你了
06/21 14:07, 26F
噓
06/21 14:13, , 27F
不用一副繳錢最大的樣子
06/21 14:13, 27F
繳什麼錢 什麼大 不然什麼大
推
06/21 14:13, , 28F
這告的成，老爸都變成兔子，有這種的判例嗎
06/21 14:13, 28F
老爸變成兔子的判決嗎
推
06/21 14:14, , 29F
可以求某個實況主的八卦嗎?XD
06/21 14:14, 29F
※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 14:17:08
推
06/21 14:15, , 30F
我建議直接去地檢署提告，如果檢察事務官告訴你構成
06/21 14:15, 30F
→
06/21 14:15, , 31F
要件可能不符合時，你也在心裡罵，並堅定說你要提告
06/21 14:15, 31F
還有 76 則推文
還有 17 段內文
→
06/21 15:58, , 108F
這事實不是我講的，是原po附圖所示情形
06/21 15:58, 108F
推
06/21 15:59, , 109F
謝謝指教 雖然我覺得有個地方沒得到解答XD 上到課真
06/21 15:59, 109F
→
06/21 15:59, , 110F
好
06/21 15:59, 110F
→
06/21 15:59, , 111F
行為人講借塑型
06/21 15:59, 111F
→
06/21 16:00, , 112F
拿到後離開遊戲..這就是原po所講的事實
06/21 16:00, 112F
→
06/21 16:01, , 113F
其實原PO也蠻淡定的 馬上問DH要不要狗戒XD
06/21 16:01, 113F
→
06/21 16:01, , 114F
kyo想強調的是"拿到星鐵，他在那之後才心生歹念"吧?
06/21 16:01, 114F
綜合判斷 因為被告本身已經有前科了 所以應該是沒什麼問題
→
06/21 16:02, , 115F
那在路上騙人家要回家要車錢 但一開始就沒要還你
06/21 16:02, 115F
→
06/21 16:02, , 116F
這也算是詐欺吧
06/21 16:02, 116F
→
06/21 16:02, , 117F
119妹多等於無價...
06/21 16:02, 117F
敝魯再次表示傷心
推
06/21 16:03, , 118F
FKC大講到我在想的XD
06/21 16:03, 118F
我錯 我筆誤 已修正
→
06/21 16:04, , 119F
實務上犯意認定是綜合判斷...這情形你要講自始無詐
06/21 16:04, 119F
→
06/21 16:04, , 120F
我看了三遍才懂你在糾結什麼 =_______=
06/21 16:04, 120F
阿原來不是在講我 我還以為是我的主觀要件那邊講不清楚 誤導了@@ ※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 16:07:11
→
06/21 16:04, , 121F
欺意圖或詐欺故意，你真的認為法官會信
06/21 16:04, 121F
→
06/21 16:04, , 122F
你的論點變成行為人得自己舉證吧
06/21 16:04, 122F
→
06/21 16:04, , 123F
我一開始就回答這個問題了
06/21 16:04, 123F
推
06/21 16:05, , 124F
台灣法官並不是每個都那麼值得信賴阿..XD
06/21 16:05, 124F
→
06/21 16:05, , 125F
舉證證明是檢察官的事情，但是他能舉證到這些客觀事
06/21 16:05, 125F
→
06/21 16:06, , 126F
實，法官就會依據經驗法則認定有詐欺不法意圖與故意
06/21 16:06, 126F
→
06/21 16:06, , 127F
台灣案件感覺就很多 法官會不會用這種方式處理案件?
06/21 16:06, 127F
→
06/21 16:07, , 128F
科，很多時候鄉民認為的法官亂判是自己法律知識不足
06/21 16:07, 128F
→
06/21 16:07, , 129F
其實感覺一堆，自己參與的案件搞不好還沒法官一個月
06/21 16:07, 129F
→
06/21 16:08, , 130F
要結的案件多
06/21 16:08, 130F
※ 編輯: Tronga (36.231.96.233), 06/21/2014 16:10:32
→
06/21 16:08, , 131F
聽說法官跟檢察官是高薪血汗工廠員工阿 尤其是雙北
06/21 16:08, 131F
→
06/21 16:09, , 132F
我學弟剛要分發所以時間很多
06/21 16:09, 132F
→
06/21 16:09, , 133F
我顛峰還沒兩百，傷心
06/21 16:09, 133F
→
06/21 16:10, , 134F
我才182..Y
06/21 16:10, 134F
→
06/21 16:10, , 135F
RED大有沒有推薦刑法跟民法書可以買來看的
06/21 16:10, 135F
→
06/21 16:10, , 136F
想花時間研究研究
06/21 16:10, 136F
推
06/21 16:14, , 137F
國考版看一看應該就差不多吧
06/21 16:14, 137F
→
06/21 16:16, , 138F
沒要考試或非本科的(我)可以去買小六法來看
06/21 16:16, 138F
→
06/21 16:17, , 139F
雖然看得很吃力，但就多少補點這方面的知識
06/21 16:17, 139F
推
06/21 16:19, , 140F
._.OK
06/21 16:19, 140F
→
06/21 16:19, , 141F
推學習式六法 非本科也可以看得很開心(?)
06/21 16:19, 141F
噓
06/23 03:35, , 142F
不要在那邊嘴 當面你敢林北林北的喊??
06/23 03:35, 142F
‣ 更多 Tronga 的文章
文章代碼(AID): #1JfHqdzI (DIABLO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Tronga 的文章
文章代碼(AID): #1JfHqdzI (DIABLO)