Re: [問題] ED%修好了嗎?
※ 引述《yamaha8424 (mm)》之銘言:
: 剛剛把裂片7%IAS洗成10%ED,白字從2331 -> 2397
: 首先有一點奇怪的是攻速從1.5 -> 1.4,-7%應該變成1.43不是嗎?
: 所以2397的白字變成出乎我的意料。
: 然後面板DPS從129變成122.....
: 是不是該洗回7%IAS?
認真回答原PO的問題
7% ias 跟 10% ED的選擇
其實在很多人最後都會遇到
我先講結論 對於高基速的武器 7% ias效益 可能會比 10%ED來的強
武器基速 增加7%
1.0 1.07
1.2 1.284
1.4 1.498
1.5 1.605
1.6 1.712
當然對於武器白字部分 因為增加的部分只有7%
所以一定會比10%ED得到的白字來的低
基本上
大家要注意面板DPS的計算公式
簡單說明就是 PS.非正式公式 就是容易懂的形容方式
你的
(基礎白字傷害均傷+其他大小傷均傷) X 主屬的加成 X [武器基速*(1+防具及技能IAS%)]
X 爆率以及爆傷的影響
問題發生在[武器基速*(1+防具及技能IAS%)] 7% IAS一定比較高
第一個容易發現的問題就是 副手及戒指類型的均傷
會在7% IAS的高基速武器被放大
而這個部分的放大很直接去思考很容易懂
同樣100均傷 面板攻速越高增加越多
當你變成1.5的武器 這100均傷就多了7%
另一點
當你武器基速較高的時候 你的防具及技能ias%效益 就會變強
舉例來說
武器基速 防具及技能IAS% 最後的結果 同樣20%IAS 增加的量
1.2 20% 1.44 0.24
1.4 20% 1.68 0.28
1.5 20% 1.8 0.3
1.6 20% 1.92 0.32
以此類推
在這個部分來說~~~~
也就是說 當你附魔選擇了 7% IAS OR 10%ED
在選擇10%ED 1.4的武器 跟 選擇7IAS 變成1.5的武器
你不知不覺多了0.3-0.28 0.02 也就是2%的DPS
當你屬於撐很多裝備或是技能IAS(大巫毒 狂怒聖壇)...等
你的武器基速越高 面板DPS差異影響會越來越大
============================================================================
直接講個人結論
如果你沒有能量消耗限制的職業
在高基速的武器 如 劍 OR 祭祀刀 OR 匕首
例如寵物巫醫 選擇7% 效益應該會比 10%ED來的強
面板DPS應該會較高 另外 當大巫毒放下去的時候,最終DPS也是比較高
但如果有能量限制,就是要考慮到DPH的問題..那10%ED就比較好
其他職業一樣相同!!如果你是可以無限放招的話
那面板DPS高,請選擇7%IAS
所以
看來 我的7% IAS蛙鏟 DPS 2430對寵物巫醫來說
可能是最強的武器
雖然白字沒有10% ED那麼高潮就是了
但最終面板應該會比10% ED來的高
以上都是個人推論 也應該沒有錯
實際去帶計算器應該就知道答案了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.128.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1400251243.A.EEA.html
※ 編輯: radi035 (122.117.128.152), 05/16/2014 22:41:40
→
05/16 23:05, , 1F
05/16 23:05, 1F
→
05/16 23:07, , 2F
05/16 23:07, 2F
→
05/16 23:08, , 3F
05/16 23:08, 3F
→
05/16 23:09, , 4F
05/16 23:09, 4F
只看第一部分確實是這樣 那第二部分也算進去呢?
→
05/16 23:09, , 5F
05/16 23:09, 5F
如果把我後面提的第二部份算進去就不一樣了
那個影響其實也不小
尤其對裝備IAS越多的人影響越大
這也是原PO發生的狀況 為何把7%ias洗成10%ED 面板卻降低了
→
05/16 23:10, , 6F
05/16 23:10, 6F
推
05/16 23:25, , 7F
05/16 23:25, 7F
※ 編輯: radi035 (122.117.128.152), 05/16/2014 23:33:02
※ 編輯: radi035 (122.117.128.152), 05/16/2014 23:34:00
推
05/16 23:45, , 8F
05/16 23:45, 8F
推
05/17 02:15, , 9F
05/17 02:15, 9F
→
05/17 10:54, , 10F
05/17 10:54, 10F
→
05/17 11:09, , 11F
05/17 11:09, 11F
推
05/17 15:11, , 12F
05/17 15:11, 12F
→
05/17 19:14, , 13F
05/17 19:14, 13F
討論串 (同標題文章)