Re: [閒聊] 藍帖
※ 引述《stlo (長笛是飄逸型的樂器)》之銘言:
: ※ 引述《yokann (hey~宅)》之銘言:
: : 如果從D2經驗帶入來看 D3的掉寶機制和D2是很接近的
: : 但是傳奇掉落難易度有差別
: : 不過也滿合理的 暴風尖塔總不可能跟軍帽掉落率相同
: : 當然 掉落難易度跟裝備實用度 並沒有正相關
: : 而時間拉長來看 打的場次多了 最後應該還是會成常態分佈
: : 小弟D2玩了11年 軍帽打超過100頂 風之力 漆甲N件
: : 但是Zod 喬仍沒打到過..XD
: 我覺得啦 常態分布很正常 但是你現在是帳綁 是帳綁啊
: 傳奇池也好 bug也好 該做的是 是怎麼樣去"矯正"常態分佈吧
: 就像防臉黑系統一樣 要弄個起碼的低保給怎麼樣都打不到的人吧
: 華戒我想就是這樣的產物 但是職業套裝掉落率實在過低
: 低到有人就是打不到 或是一直打到同部位的傳奇
: 你說組隊可交易 但是在智慧掉落下 你還要組到同職業的
: 這不是對遊戲性的一種限制嗎?
: 如果兩個同部位套裝+材料 可以合成一個非該部位套裝
: 或是三件同部位傳奇+材料 可以合成一個非該部位傳奇
: 有些人魂已經 幾百個了 你給他拆魂實在也沒甚麼用
: 覺得這樣太簡單 也可以去檢視一下材料需求
: 畢竟都不能交易了 不如去想一下除了打怪掉落/福袋/賭博外
: 能不能有更多元的打寶方法 玩家自然會去選對他最有利的
基本上, 這次我完全不相信官方的說法
(以下是憑n年前印象寫的)
因為我記得 D2exp 的mpq, 基本上分 Unique和 Uber(unique) 掉落的
但是如果你用mpq editor修改並且大幅提升 Unique 和 Uber的 drop rate
(我當時調到約5%/5%)
會讓 Unique和 Uber的掉落分布相等, 而且很快的
*你就會蒐集到全部的獨特物品*
也就是說 D2 沒有所謂的 character specialized looting table
所以, 你暴調drop rate就會看到傳奇的平均掉落
但是D3呢?
無論是 pseudorandom還是 true random, 如果和D2 的狀態一樣
結合每個人的所有的傳奇掉落只會看到低機率傳奇和高機率傳奇
也就是說, 大家會有一個共識, 啥很少出, 啥比較常出現
但是現在不是, 現在很明顯的, 就是某些人狂出特定物品, 某些人死都不出
這已經很像是*質譜儀*上的特徵曲線
特定物質會有特定的peak....
例如說小弟的武僧就在 *地獄貓腰帶* 上有一個高高的 38.5% peak
由於這種類似質譜儀的奇怪分部, 除非BZ能拿出更令人信服的證據
不然我不相信是任何一種隨機掉落!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.111.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1398826124.A.536.html
推
04/30 10:50, , 1F
04/30 10:50, 1F
推
04/30 10:51, , 2F
04/30 10:51, 2F
推
04/30 10:52, , 3F
04/30 10:52, 3F
→
04/30 10:52, , 4F
04/30 10:52, 4F
→
04/30 10:52, , 5F
04/30 10:52, 5F
→
04/30 10:53, , 6F
04/30 10:53, 6F
→
04/30 10:53, , 7F
04/30 10:53, 7F
推
04/30 10:54, , 8F
04/30 10:54, 8F
推
04/30 10:54, , 9F
04/30 10:54, 9F
→
04/30 10:54, , 10F
04/30 10:54, 10F
推
04/30 10:55, , 11F
04/30 10:55, 11F
推
04/30 10:55, , 12F
04/30 10:55, 12F
→
04/30 10:55, , 13F
04/30 10:55, 13F
推
04/30 10:56, , 14F
04/30 10:56, 14F
推
04/30 10:58, , 15F
04/30 10:58, 15F
推
04/30 11:01, , 16F
04/30 11:01, 16F
推
04/30 11:02, , 17F
04/30 11:02, 17F
推
04/30 11:02, , 18F
04/30 11:02, 18F
不 不 不 這和 randomization 應該無關
本來就不可能 randomize到看不個體的差異,
但是這不代表沒有 Randomness test的存在
也不代表都可以用 隨機性的缺陷來解釋
恰恰相反的, pseudorandom其實就是沒有這麼"假" 所以才能讓BZ反過來利用他
BZ絕對可以拿出數據說"所有的傳奇掉落都沒有問題", 為啥?
因為他只要作了下面這種作法, 我們永遠無法真正反駁
*隨機* 選定(不)掉落傳奇 (也就是類似用ID限定,區塊限定,字母限定等等)
只要他限定是難解的, 他BZ永遠是對的! 為啥?
我們要測試是否傳奇掉落平均, 就勢必要把所有人的傳奇掉落加總
但是這個動作就會消弭掉個體的差異!
所以BZ絕對可以拿出來說每個傳奇的掉落機率 "worked perfectly as intended"
因為個體差異被消滅掉了!
那如果不加總呢? BZ只要懶懶的說...你樣本數不足阿
或者更機車的說, may be it's a miracle =.= 根本無法用數據反駁
: Khadgar (220.139.111.166), 04/30/2014 11:35:40
推
04/30 11:06, , 19F
04/30 11:06, 19F
推
04/30 11:06, , 20F
04/30 11:06, 20F
推
04/30 11:07, , 21F
04/30 11:07, 21F
推
04/30 11:07, , 22F
04/30 11:07, 22F
推
04/30 11:08, , 23F
04/30 11:08, 23F
推
04/30 11:12, , 24F
04/30 11:12, 24F
→
04/30 11:13, , 25F
04/30 11:13, 25F
推
04/30 11:15, , 26F
04/30 11:15, 26F
推
04/30 11:15, , 27F
04/30 11:15, 27F
→
04/30 11:15, , 28F
04/30 11:15, 28F
推
04/30 11:16, , 29F
04/30 11:16, 29F
推
04/30 11:16, , 30F
04/30 11:16, 30F
推
04/30 11:17, , 31F
04/30 11:17, 31F
→
04/30 11:17, , 32F
04/30 11:17, 32F
→
04/30 11:18, , 33F
04/30 11:18, 33F
推
04/30 11:18, , 34F
04/30 11:18, 34F
推
04/30 11:18, , 35F
04/30 11:18, 35F
推
04/30 11:20, , 36F
04/30 11:20, 36F
→
04/30 11:21, , 37F
04/30 11:21, 37F
→
04/30 11:21, , 38F
04/30 11:21, 38F
→
04/30 11:21, , 39F
04/30 11:21, 39F
推
04/30 11:21, , 40F
04/30 11:21, 40F
推
04/30 11:22, , 41F
04/30 11:22, 41F
推
04/30 11:26, , 42F
04/30 11:26, 42F
推
04/30 11:27, , 43F
04/30 11:27, 43F
→
04/30 11:27, , 44F
04/30 11:27, 44F
→
04/30 11:27, , 45F
04/30 11:27, 45F
→
04/30 11:27, , 46F
04/30 11:27, 46F
推
04/30 11:33, , 47F
04/30 11:33, 47F
→
04/30 11:33, , 48F
04/30 11:33, 48F
→
04/30 11:34, , 49F
04/30 11:34, 49F
※ 編輯: Khadgar (220.139.111.166), 04/30/2014 11:36:14
→
04/30 11:37, , 50F
04/30 11:37, 50F
推
04/30 11:38, , 51F
04/30 11:38, 51F
→
04/30 11:38, , 52F
04/30 11:38, 52F
→
04/30 11:38, , 53F
04/30 11:38, 53F
→
04/30 11:38, , 54F
04/30 11:38, 54F
→
04/30 11:39, , 55F
04/30 11:39, 55F
→
04/30 11:39, , 56F
04/30 11:39, 56F
→
04/30 11:42, , 57F
04/30 11:42, 57F
推
04/30 11:45, , 58F
04/30 11:45, 58F
推
04/30 11:49, , 59F
04/30 11:49, 59F
→
04/30 11:49, , 60F
04/30 11:49, 60F
→
04/30 12:46, , 61F
04/30 12:46, 61F
推
04/30 16:24, , 62F
04/30 16:24, 62F
→
04/30 21:48, , 63F
04/30 21:48, 63F
→
05/03 06:52, , 64F
05/03 06:52, 64F
→
05/03 06:53, , 65F
05/03 06:53, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
13
33
完整討論串 (本文為第 62 之 74 篇):
閒聊
33
178
閒聊
8
16
閒聊
8
15
閒聊
7
11
閒聊
7
11
閒聊
19
38
閒聊
11
14
閒聊
12
29
閒聊
10
12
閒聊
8
22