Re: [問題] 裝甲值的功用有什麼用

看板DIABLO作者 (B面人)時間11年前 (2012/09/07 13:28), 編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這..... 看完還是覺得你沒掌握到精髓 之前提過減傷 要達到90%減傷 你可以用 防11000 抗400 防7000 抗700 防4000 抗1100 三種方式都可以達到同樣的減傷效果 所以簡單來說 一比十可以參考 但不是這樣算的 舉個例子 防到7000 抗到700以上 每增加1000防 100抗的效益就會大大下降了 所以假設你目前是7000防 500抗 增加100抗的效益會比1000防來的優 這時候一比十的講法是不攻自破的.... 簡單的算法當然可以用一比十 防6000抗600 跟防4000 抗700 你可以用(抗*10+防)去做簡單比較 但不代表一比十就是理想... 懂嗎?! 要看職業.... 武僧就是很容易達到抗700防5000 但野蠻人就是腦包 抗700要有很貴的裝..$$$$$$$ 所以野蠻人可以用防9000 抗400來有相同的減傷效果 請把你的滑鼠移到護甲那邊 看到他顯是傷害減少XX.X% 這數字看的懂吧 再把滑鼠移到抗性那邊 看到傷害也減少YY.Y% 也看得懂吧?! 所以你的總傷害= (1-XX.X%)*(1-YY.Y%) 明瞭嗎?! 講數字的過程 計算機按一按!! 才不會被說理論派的只會打嘴砲 XD 有實際的實驗數據更來的重要 ※ 引述《SNSDpk5566 (5566 超強)》之銘言： : ※ 引述《SNSDpk5566 (5566 超強)》之銘言： : : 我已爬過文 : : 我看人家圖線說明 裝甲和抗性比大概是 10:1 : : 我想請問一下 : : 假設有 A胸甲 700 抗性10 : : B胸甲 200 抗性 70 : : A裝上去 護甲值變高 但整體防禦 變成 -0.8 : : B狀裝上去 護甲值變低 但只體防禦變成 +1.2 : : 這是表示 B裝甲比較好是嗎?? : : 既然這樣 護甲值有墊高的意義嗎?? : 自己再回一篇好了 : 看了大大的說明和精華區的說明 : 我可以這樣說嗎?? : 假設 現在 護甲 3000 抗250 : 考慮 價值和減傷 護甲和抗性 維持在 10:1減傷效果 最好 : 也就是說 這種狀況 護甲對我來說 並不是太重要 : 也就是說 我只要找 一件 抗 50 護甲0 (極端CASE) 就OK了 : 但是假設 護甲 3000 抗 380 抗性對我來說不是太重要 : 這種狀況 我去找一件甲800 抗0 (極端CASE) 就OK : 但是價值上來看 抗50 護甲0的這種裝備 : 會比 甲800 抗0的這種裝備貴上許多 : 因此 護甲和全抗 盡量維持在10:1 並非 護甲完全無用 -- 我的日誌 http://blog.xuite.net/allpass97/share 放放有趣的影片 或者好聽的歌!! 會常常更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.167.103
推
09/07 13:32, , 1F
那近戰減傷跟遠攻減傷如何帶進公式?
09/07 13:32, 1F
推
09/07 13:32, , 2F
哈哈 更清楚了
09/07 13:32, 2F
→
09/07 13:32, , 3F
感恩
09/07 13:32, 3F
推
09/07 13:33, , 4F
近戰和遠攻減傷應該在護甲減傷後額外計算減傷
09/07 13:33, 4F
→
09/07 13:34, , 5F
話說網路上的減傷公式和原PO的差蠻多的耶...
09/07 13:34, 5F
→
09/07 13:34, , 6F
恩 樓上對了 傷害=(1-防減傷)*(1-抗減傷)*(1-遠程減)
09/07 13:34, 6F
→
09/07 13:34, , 7F
近程的一樣 兩個分開算!
09/07 13:34, 7F
→
09/07 13:35, , 8F
哪個公式?! 可以告訴我讓我看看嗎?!
09/07 13:35, 8F
推
09/07 13:36, , 9F
沒事 我看錯你寫的公式了....
09/07 13:36, 9F
→
09/07 13:36, , 10F
z-7-25減傷公式..不含迴避
09/07 13:36, 10F
有! 我看到了 我把他轉過來了 該篇文章說 全部的傷害減免 = 1 - A × B ×C A= 1-護甲值造成的減傷 B= 1-抗性造成的減傷 C= 1-其它減傷 他講的是傷害減免 我講的是總傷害 我的傷害是 (1-防減免)*(1-抗減免) 所以我減免值就是 100%-(1-防減免)*(1-抗減免) 他的公式 1 - A × B ×C 其實兩個一樣 我的防減免就是他的A 我的抗減免就是他的B 其他減免是C 就看你怎麼說 我都講剩餘傷害%數 他都講傷害 兩個自然差一個減法而已 ^^ ※ 編輯: bmans 來自: 111.254.167.103 (09/07 13:46)
推
09/07 13:40, , 11F
我記得護甲和抗都會有邊際效應，平衡才是王道貴是有
09/07 13:40, 11F
→
09/07 13:41, , 12F
道理的
09/07 13:41, 12F
平衡只有省錢 全部撐高才是王道!! 只是我做不到 如此而已 就像高帥富也是王道 但你可以去做做看 邊際效應不過就是個名詞
→
09/07 13:43, , 13F
不要再邊際效益了... 從WOW吵到現在的東西
09/07 13:43, 13F
同意!!
→
09/07 13:44, , 14F
而且平衡的目的和"貴"剛好相反 是為了省錢...
09/07 13:44, 14F
推
09/07 13:45, , 15F
邊境守備才是真的 邊際效益是假的
09/07 13:45, 15F
那是啥?!
推
09/07 13:46, , 16F
我只想知道地板技除了吃裝甲外還吃哪些減傷
09/07 13:46, 16F
吃抗性阿! 如果是瘟疫 那就是吃毒抗 熔火吃火抗 祕法光旋吃秘抗 但之前有人說褻瀆是物抗 那就吃物抗 囧 (搞甚麼鬼 還有人說熔火也物抗哩@@") 所以撐全抗比較穩.... 給你參考 畢竟甚麼怪都有!! 甚麼都要撐阿
推
09/07 13:46, , 17F
實際上這是魔獸團隊製作的，所以也是有
09/07 13:46, 17F
※ 編輯: bmans 來自: 111.254.167.103 (09/07 13:50)
推
09/07 13:48, , 18F
我記得以前全抗王道時，有人就作過實驗了
09/07 13:48, 18F
推
09/07 13:48, , 19F
阿WOW開始就沒邊際效益了 頂多WOW有"上限"
09/07 13:48, 19F
→
09/07 13:49, , 20F
工式只是方便你計算，實際上有邊際效應
09/07 13:49, 20F
推
09/07 13:50, , 21F
7000 700是最容易的 防11000一定要被動 抗1100超貴
09/07 13:50, 21F
推
09/07 13:50, , 22F
之前有人計算過沒有邊際效益的問題，那只是看起來有
09/07 13:50, 22F
→
09/07 13:50, , 23F
而已，但實際上換算成EHP，每點護甲或是抗性對EHP的
09/07 13:50, 23F
→
09/07 13:51, , 24F
777不是唬爛的 777連A4都可以去 不止拉霸
09/07 13:51, 24F
→
09/07 13:51, , 25F
增加比率都是固定的
09/07 13:51, 25F
→
09/07 13:51, , 26F
對真正有用的EHP來說 沒有任何邊際效益
09/07 13:51, 26F
→
09/07 13:51, , 27F
一比十哪有不攻自破 有7000甲拚700抗也是10:1
09/07 13:51, 27F
你說的是總比例 我說的是單純"每一點抗防"的價值 如果7000甲對700抗 當然1抗=10甲 但如果用在武僧 抗800 防5000的情況下 這時候每多1點抗性 跟每多10點防禦 效果是不同的!! 提升成抗850防5000 還是抗800防5500 計算後是後者減傷比較高喔!!! 這時候就不能說50抗=500防了 ※ 編輯: bmans 來自: 111.254.167.103 (09/07 13:54)
→
09/07 13:52, , 28F
如果增加100AC的成本固定 那我放棄抗性選1萬5AC多好
09/07 13:52, 28F
→
09/07 13:53, , 29F
不用擔心BUG 又能被巫女大幅增加
09/07 13:53, 29F
→
09/07 13:57, , 30F
"後者減傷比較高"的意思不就是要接近10:1效益較高= =
09/07 13:57, 30F
→
09/07 13:57, , 31F
別人說10:1並不是效力的相等，而是讓抗甲接近這個比
09/07 13:57, 31F
→
09/07 13:57, , 32F
例CP值會比較高...
09/07 13:57, 32F
恩 你要這樣解讀也可以 只是個人不喜歡這樣 常常會被誤以為一比十叫"完美比例" 就好了 那你就去撐抗100防1000就完美啦 XDDDDDDD 所以我是用總傷%來看最單純 也沒有比例問題 也沒有迷思問題 因為野蠻就是防高 武僧就是抗高 各有特色 每個都一比十就很無趣了 @@" ※ 編輯: bmans 來自: 111.254.167.103 (09/07 14:01)
→
09/07 13:58, , 33F
10:1 來配的話 整體的裝備調整性會較大
09/07 13:58, 33F
→
09/07 13:59, , 34F
樓上說的對
09/07 13:59, 34F
→
09/07 13:59, , 35F
不然你接下來要換裝 會不好換~
09/07 13:59, 35F
→
09/07 13:59, , 36F
1:10是甲抗平衡 不是只1抗=多少甲吧
09/07 13:59, 36F
→
09/07 14:00, , 37F
也沒有比較高 畢竟抗性和護甲取得方法不同
09/07 14:00, 37F
→
09/07 14:01, , 38F
當然不同職業取得方式不同 不過10:1 比例的話
09/07 14:01, 38F
→
09/07 14:02, , 39F
嗯!! 取得方式的CP值也很重要 重點還是$$阿
09/07 14:02, 39F
→
09/07 14:02, , 40F
就整體的裝備調整性 會比極端的例子來得高~
09/07 14:02, 40F
→
09/07 14:03, , 41F
只能說像我現在$$有限 當然得考慮CP值 我知道關鍵在
09/07 14:03, 41F
→
09/07 14:03, , 42F
減傷的計算方式 只是還是$$問題
09/07 14:03, 42F
→
09/07 14:06, , 43F
地板技算物抗
09/07 14:06, 43F
推
09/07 14:07, , 44F
甲跟抗相對於體的計算方式本來就有邊際效應啊...
09/07 14:07, 44F
→
09/07 14:07, , 45F
只是高體對於 擊回秒回等回固定值的表現上就會變差
09/07 14:07, 45F
→
09/07 14:09, , 46F
如果很有錢，同時高體高抗高甲，就沒有變差的問題@@
09/07 14:09, 46F
推
09/07 14:09, , 47F
至於所謂的1:10 視為一個計算的基準點比較不會搞混
09/07 14:09, 47F
→
09/07 14:10, , 48F
當甲>10抗時 撐1抗就比10甲有用
09/07 14:10, 48F
→
09/07 14:10, , 49F
除非有堅毅護盾，用抗甲補EHP對於回血的效益就很高
09/07 14:10, 49F
→
09/07 14:10, , 50F
當甲<10抗時 10甲就比1抗有用
09/07 14:10, 50F
→
09/07 14:11, , 51F
但是並非代表甲=10抗就有什麼特別好處@@
09/07 14:11, 51F
→
09/07 14:12, , 52F
哦是呀 低體高抗甲 當擊回秒回 技能補固定數值的話
09/07 14:12, 52F
→
09/07 14:12, , 53F
就會很有用
09/07 14:12, 53F
→
09/07 14:13, , 54F
如果是回生命%數的 而非回固定數值的 就都沒差
09/07 14:13, 54F
→
09/07 14:14, , 55F
實際上EHP計算機不好配套 秒回擊回計算 會有點麻煩..
09/07 14:14, 55F
推
09/07 14:16, , 56F
至於不看回血的ehp 只能說實際上還是看了裝備按計算
09/07 14:16, 56F
→
09/07 14:16, , 57F
機 在比較cp值
09/07 14:16, 57F
→
09/07 14:16, , 58F
不然就算現在甲>10抗 可是如果要換的裝備 10甲>>抗
09/07 14:16, 58F
→
09/07 14:16, , 59F
就大有可能還是繼續疊甲划算...
09/07 14:16, 59F
‣ 更多 bmans 的文章
文章代碼(AID): #1GIOONQW (DIABLO)
‣ 更多 bmans 的文章
文章代碼(AID): #1GIOONQW (DIABLO)