看板 [ DC ]
討論串[迷惑] 關於肖像權的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[迷惑] 關於肖像權的問題
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者lmax (~呆呆的牛~)時間17年前 (2007/05/08 22:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在拍攝活動紀錄時，難免會遇到有些人不願意入鏡，或對自己肖像權很重視的人. （下文簡稱Ａ）. 有時候拍攝到單一人像（或主體），Ａ對我說明他不願意拍照入鏡時. 我會在Ａ面前刪除照片。. 可是有時是拍攝別的主體，Ａ入鏡時. 想問問大家這種狀況如果Ａ希望我將照片刪除，但這張照片主體並非只有Ａ. Ａ只是眾多人
(還有70個字)
#2
Re: [迷惑] 關於肖像權的問題
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者zweisteine (聖人見微以知萌)時間17年前 (2007/05/09 02:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
民法上並沒有針對這個問題直接規定，. 目前我國實務界關於肖像權的案例也很少。. 日本和德國的通說一般認為拍攝風景、建築，. 而人物只是點綴時，肖像權的保護要受到限制。. 原po問的情形，如果A是主體之一時，. 原則上A是可以要求刪除照片的，. 如果A只是背景，應該無權要求刪除照片. 拍攝眾多人的另一
#3
Re: [迷惑] 關於肖像權的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者zweisteine (聖人見微以知萌)時間17年前 (2007/05/09 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵~我當然知道195和184有保護肖像權的規定呀，. 再說詳細一點好了。. 184和195是侵權行為損害賠償的規定，. 當肖像權受到故意或過失的侵害而受到財產上的損害時，. 可以依照民法184條請求損害賠償；. 受到非財產上損害時(精神上痛苦,etc)而情節重大時，. 雖然沒有財產上的損害，還是可以
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁